Ухвала

від 28.12.2019 по справі 910/4784/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"28" грудня 2019 р. Справа№ 910/4784/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Поляк О.І.

суддів: Смірнової Л.Г.

Кропивної Л.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства Українська залізниця в особі філії Українська залізнична швидкісна компанія на рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2019 у справі № 910/4784/19

за первісним позовом Акціонерного товариства Українська залізниця в особі філії Українська залізнична швидкісна компанія

до Товариства з обмеженою відповідальністю Клін Тех

про стягнення 39 843,20грн

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Клін Тех

до Акціонерного товариства Українська залізниця в особі філії Українська залізнична швидкісна компанія

про стягнення 919 215,32грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.09.2019 у справі № 910/4784/19 первісний позов Акціонерного товариства Українська залізниця в особі філії Українська залізнична швидкісна компанія до Товариства з обмеженою відповідальністю Клін Тех задоволено частково в розмірі 12 496,39грн, з яких 11 921,60грн штрафу та 574,79грн - витрати по сплаті судового збору. У задоволені іншої частини первісного позову - відмовлено.

Зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Клін Тех до Акціонерного товариства Українська залізниця в особі філії Українська залізнична швидкісна компанія задоволено частково у розмірі 50 628,95грн, з яких 34 748,67грн - пеня, 9 306,80грн - інфляційні втрати, 5 825,27грн - 3% річних, 748,21грн - витрати по сплаті судового збору. У задоволені іншої частини зустрічного позову - відмовлено.

Здійснено зустрічне зарахування та стягнуто з Акціонерного товариства Українська залізниця в особі філії Українська залізнична швидкісна компанія на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Клін Тех 38 132,56грн.

Повернуто з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Клін Тех 13 038,69грн судового збору.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Акціонерне товариство Українська залізниця в особі філії Українська залізнична швидкісна компанія звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2019; скасувати оскаржуване рішення частково та ухвалити нове рішення у відповідній частині, яким повністю задовольнити первісні позовні вимоги та відмовити у задоволенні зустрічного позову.

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження мотивоване тим, що рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2019 отримане Акціонерним товариством Українська залізниця в особі філії Українська залізнична швидкісна компанія 22.10.2019.

25.11.2019 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою, надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд колегії суддів у складі: Поляк О.І. (головуючий), Кропивна Л.В., Смірнова Л.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.12.2019 апеляційну скаргу Акціонерного товариства Українська залізниця в особі філії Українська залізнична швидкісна компанія залишено без руху. Апелянту визначено спосіб усунення недоліків шляхом надання до суду (у встановлені ним строки) доказів сплати судового збору у розмірі 2 881,50грн.

20.12.2019 до апеляційного суду надійшла заява Акціонерного товариства Українська залізниця в особі філії Українська залізнична швидкісна компанія про усунення недоліків апеляційної скарги, яку направлено апелянтом на адресу суду 18.12.2019 шляхом поштового зв`язку. До заяви додане платіжне доручення №2398098 від 12.12.2019 про сплату судового збору у розмірі 2 881,50грн.

Колегія суддів дійшла висновку, що недоліки апеляційної скарги Акціонерного товариства Українська залізниця в особі філії Українська залізнична швидкісна компанія усунуто в межах наданих процесуальних строків.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія судів дійшла висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України) встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Частиною 2 ст. 256 ГПК України передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається з клопотання про поновлення строку оскарження та матеріалів справи, повний текст рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2019 складений 11.10.2019, примірник якого отриманий апелянтом 22.10.2019, що підтверджується копією конверта, а апеляційна скарга подана 11.11.2019, тобто, з додержанням зазначеного у ст.256 ГПК України строку.

За таких обставин, суд визнає клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Водночас, апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Акціонерного товариства Українська залізниця в особі філії Українська залізнична швидкісна компанія та поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2019 у справі №910/4784/19.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Українська залізниця в особі філії Українська залізнична швидкісна компанія на рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2019 у справі № 910/4784/19.

3. Розгляд справи №910/4784/19 призначити на 27 січня 2020 року об 12:45 , який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 16.

4. Встановити учасникам апеляційного провадження строк для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали, але не пізніше 21.01.2020 . Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України.

5. Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня вручення йому відзиву на апеляційну скаргу. Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив) до суду.

6. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч.3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

Головуючий суддя О.І. Поляк

Судді Л.Г. Смірнова

Л.В. Кропивна