Ухвала
від 21.06.2010 по справі 2-517/2010
КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА

Справа № 2-517/2010

Провадження № 2-517/2010

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.06.2010 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

Головуючої по справі судді - Циганок В.П,

при секретарі судового засідання - Варакута Є.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , авто гаражного кооперативу Металург про визнання права власності на гараж в порядку спадкування за законом ,

ВСТАНОВИВ:

08.08. 2009 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі вказаною заявою, в якій просить визнати за нею право власності на гараж ний бокс № АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті члену кооперативу ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач в судове засідання, призначені на 18.11 2009р.,18.03.2010 р. не з`явилася, про час та місце судового засідання повідомлялася своєчасно та належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення.

21.06.2010 р. позивач знову у судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомлена про час і місце судового засідання,про що свідчать наявні у справі повідомлення про вручення судової повістки, причини своєї неявки суду не повідомила, представника в судове засідання не направила та не подала заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Таким чином, з силу ч.2 ст.77 ЦПК України, суд визнає, що позивачі повторно не з`явилися до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч.З ст.169, п.З ч,1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ч.З ст.169, п.З ч,1, ч.2 ст.207 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , авто гаражного кооперативу Металург про визнання права власності на гараж в порядку спадкування за законом залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва шляхом подачі з 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження .

Суддя В.Г.Циганок

Дата ухвалення рішення21.06.2010
Оприлюднено10.01.2020
Номер документу86779094
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-517/2010

Рішення від 14.01.2010

Цивільне

Котовський міськрайонний суд Одеської області

Сітарчук О. І.

Ухвала від 21.06.2010

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Циганок В. Г.

Ухвала від 03.12.2019

Цивільне

Фрунзенський районний суд м.Харкова

Алтухова О. Ю.

Ухвала від 11.11.2019

Цивільне

Фрунзенський районний суд м.Харкова

Алтухова О. Ю.

Ухвала від 22.10.2019

Цивільне

Фрунзенський районний суд м.Харкова

Сілантьєва Е. Є.

Ухвала від 06.08.2019

Цивільне

Фрунзенський районний суд м.Харкова

Сілантьєва Е. Є.

Ухвала від 01.08.2019

Цивільне

Фрунзенський районний суд м.Харкова

Алтухова О. Ю.

Ухвала від 01.08.2019

Цивільне

Фрунзенський районний суд м.Харкова

Алтухова О. Ю.

Ухвала від 06.06.2019

Цивільне

Фрунзенський районний суд м.Харкова

Алтухова О. Ю.

Ухвала від 06.06.2019

Цивільне

Фрунзенський районний суд м.Харкова

Алтухова О. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні