Справа № 369/5164/15-ц
Провадження № 2-др/369/33/19
ДОДАТКОВЕ
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
27.12.2019 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі головуючого судді Ковальчук Л.М., при секретарі Заїка О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки із спільної часткової власності,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просила ухвалити додаткове рішення по справі № 369/5164/15-ц, а саме вказати кадастрові номери та площі окремих частин виділеної земельної ділянки загальною площею 0,1256 га по АДРЕСА_1 , та вказати: земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером 3222457400:01:003:5220 площею 0,0506 га; земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) з кадастровим номером 3222457400:01:003:5061 площею 0,0750 га.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлялась належним чином, причини неявки суду не відомі.
У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явилась, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлялась належним чином, неявки суду не відомі.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Судом встановлено, що заочним рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12.12.2016 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки із спільної часткової власності задоволено. Виділено ОСОБА_1 в натурі 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , згідно варіанту № 2 висновку експерта будівельно-технічної експертизи за № 23626/15-43/6921:6923/16-43 від 31.05.2016 року, а саме приміщення житлового будинку: кухню (1-2) площею 8,2 кв.м., коридор (1-2) площею 3,7 кв.м., житлова кімната (1-3) площею 25,7 кв.м., сарай В , колодязь № 6 , доріжка №7 (1/2 частини), а всього по будинку 37,6 кв.м., з відхиленням від ідеальних часток більше на 4,4 кв.м. Виділено ОСОБА_1 в натурі 1/2 частину земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , згідно варіанту № 4 висновку експерта будівельно-технічної експертизи за № 23626/15-43/6921:6923/16-43 від 31.05.2016 року, загальною площею 1256 кв. м., яка знаходиться в таких межах: від точки 20 , яка розташована в куті сполучення тильної та лівої межі земельної ділянки на відстані 11,00 м в точку 13 ; від точки 13 паралельно правій та перпендикулярно тильній межі земельної ділянки на відстані 95,44 м в точку 12 ; від точки 12 паралельно лівій та перпендикулярно фасадній межі земельної ділянки на відстані 4,00 м в точку 11 ; від точки 11 під кутом 140о на відстані 2,97 м в точку 10 ; від точки 10 в точку 9 , які розташовані по лінії поділу земельної ділянки в житловому будинку; від точки 9 під кутом 144о на відстані 2,60 в точку 8 ; від точки 8 паралельно правій та перпендикулярно фасадній межі земельної ділянки на відстані 17,02 м в точку 7 ; від точки 7 , яка розташована на фасадній межі земельної ділянки на відстані 11,32 м в точку 14 , яка розташована в куті сполучення лівої та фасадної межі земельної ділянки; від точки 14 , яка розташована в куті сполучення лівої та фасадної межі земельної ділянки на відстані 23,52 м в точку 15 ; від точки 15 , яка розташована на лівій межі земельної ділянки на відстані 6,98 м в точку 16 ; від точки 16 , яка розташована на лівій межі земельної ділянки на відстані 10,43 м в точку 17 ; від точки 17 , яка розташована на лівій межі земельної ділянки на відстані 12,85 м в точку 18 ; від точки 18 , яка розташована на лівій межі земельної ділянки на відстані 19,45 м в точку 19 ; від точки 19 , яка розташована на лівій межі земельної ділянки на відстані 52,08 м в точку 20 , яка розташована в куті сполучення тильної та лівої межі земельної ділянки. Виділено ОСОБА_2 в натурі 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , згідно варіанту № 2 висновку експерта будівельно-технічної експертизи за № 23626/15-43/6921:6923/16-43 від 31.05.2016 року, а саме приміщення житлового будинку: коридор (1-1) площею 7,7 кв.м., житлова кімната (1-4) площею 11,8 кв.м., кухня (1-5) площею 9,3 кв.м., веранда а-1 ; сарай Б , вбиральня Г ,огорожа №4 , доріжка №7 (1/2), а всього по будинку 28,8 кв.м., з відхиленням від ідеальних часток менше на 4,4 кв.м. Виділено ОСОБА_2 в натурі 1/2 частину земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , згідно варіанту № 4 висновку експерта будівельно-технічної експертизи за № 23626/15-43/6921-6923/16-43 від 31.05.2016 року, загальною площею 1256 кв. м., яка знаходиться в таких межах: від точки 1 , яка розташована в куті сполучення тильної та правої межі земельної ділянки на відстані 45,99 м в точку 2 ; від точки 2 , яка розташована на правій межі земельної ділянки на відстані 5,12 м в точку 3 ; від точки 3 , яка розташована на правій межі земельної ділянки на відстані 35,69 м в точку 4 ; від точки 4 , яка розташована на правій межі земельної ділянки на відстань 9,58 м в точку 5 ; від точки 5 , яка розташована на правій межі земельної ділянки на відстані 33,37 м в точку 6 ; від точки 6 , яка розташована в куті сполучення правої та фасадної межі земельної ділянки на відстані 8,26 м в точку 7 ; від точки 7 паралельно правій та перпендикулярно фасадній межі земельної ділянки на відстані 17,02 м в точку 8 ; від точки 8 під кутом 144о на відстані 2,60 м в точку 9 ; від точки 9 в точку 10 , які розташовані по лінії поділу земельної ділянки в житловому будинку; від точки 10 під кутом 130о на відстані 2,97 м в точку 11 ; від точки 11 паралельно лівій та перпендикулярно фасадній межі земельної ділянки на відстані 4,00 м в точку 12 ; від точки 12 паралельно правій та перпендикулярно тильній межі земельної ділянки на відстані 95,44 м в точку 13 ; від точки 13 , яка розташована на тильній межі земельної ділянки на відстані 8,69 м в точку 1 , яка розташована в куті сполучення тильної та правої межі земельної ділянки. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 2244,00 грн..
Ухвалою апеляційного суду Київської області від 30 травня 2017 року заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12 грудня 2016 року залишено без змін.
Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 11 листопада 2019 року заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12 грудня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 30 травня 2017 року залишено без змін.
Як вбачається з матеріалів справи, згідно копії витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку кадастровий номер 3222457400:01:003:5220 земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 площею 0,0506 га; кадастровий номер 3222457400:01:003:5061 земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 площею 0,0750 га.
Відповідно до статті 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:
1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;
2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати;
3) судом не вирішено питання про судові витрати;
4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430цього Кодексу.
Судом, при ухвалення судового рішення не було вирішено питання щодо зазначення кадастрових номерів земельних ділянок при виділенні в натурі частки із спвльної сумісної власності.
На підставі викладеного і керуючись статтями 258, 268, 270 ЦПК України,
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Доповнити рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12.12.2016 року вказавши кадастрові номери та площі окремих частин виділеної земельної ділянки загальною площею 0,1256 га по АДРЕСА_1 , а саме: земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером 3222457400:01:003:5220 площею 0,0506 га; земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) з кадастровим номером 3222457400:01:003:5061 площею 0,0750 га.
Інформація про позивача: ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .
Інформація про відповідача: ОСОБА_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .
Заочне додаткове рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного додаткового рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне додаткове рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного додаткового рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне додаткове рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня винесення заочного додаткового рішення суду.
Суддя Л.М. Ковальчук
Суд | Києво-Святошинський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 27.12.2019 |
Оприлюднено | 10.01.2020 |
Номер документу | 86783378 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Києво-Святошинський районний суд Київської області
Ковальчук Л. М.
Цивільне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Ступак Ольга В’ячеславівна
Цивільне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Ступак Ольга В’ячеславівна
Цивільне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Ступак Ольга В’ячеславівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні