Ухвала
від 09.01.2020 по справі 915/19/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

09 січня 2020 року Справа № 915/19/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., розглянувши матеріали справи

за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю Дімар Текс (вул. Володарського, 2/6, м. Миколаїв)

до відповідачів:

1) Публічного акціонерного товариства Акціонерна страхова компанія ОМЕГА (вул. Обсерваторна, 17-А, м. Київ),

2) Департаменту патрульної поліції (вул. Федора Ернста, 3, м. Київ, 03048)

про : стягнення матеріальних збитків,

без повідомлення (виклику) учасників, -

в с т а н о в и в:

02.01.2020 позивач звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою від 27.12.2019 до відповідачів, якою позивач просить суд:

1) стягнути з ПАТ Акціонерна страхова компанія ОМЕГА на користь позивача 79983,57 грн - матеріальної шкоди, 2500,00 грн - витрат на проведення оцінки, 2500,00 грн - витрат на евакуацію пошкодженого автомобіля;

2) стягнути з Департаменту патрульної поліції на користь позивача різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою у сумі 26836,47 грн.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.01.2020, справі присвоєно єдиний унікальний номер 915/19/20 та визначено головуючим у справі суддю Ржепецького В.О.

Предметом спору у даній справі є вимога про відшкодування шкоди, завданої пошкодженням транспортного засобу внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

У позовній заяві зазначено в якості відповідача-1 - Публічне акціонерне товариство Акціонерна страхова компанія ОМЕГА , адресою місцезнаходження якого, згідно відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань є: вул. Обсерваторна, 17-А, м. Київ.

В якості відповідача-2 позивачем у позовній заяві зазначено Департамент патрульної поліції (код ЄДРПОУ 40108646), який за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань є органом державної влади з адресою місцезнаходження: м. Київ, вул. Федора Ернста, 3.

Частинами 1, 2 ст. 27 ГПК України встановлено, що позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Статтею 29 ГПК України визначено підсудність справ за вибором позивача.

Так, ч. 1 зазначеної статті встановлено, що право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Частиною 8 ст. 29 ГПК України, на яку посилається позивач у позовній заяві, встановлено, що позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

Відповідно до ч. 5 ст. 30 ГПК України, спори, у яких відповідачем є Кабінет Міністрів України, міністерство чи інший центральний орган виконавчої влади, Національний банк України, Рахункова палата, Верховна Рада Автономної Республіки Крим або Рада міністрів Автономної Республіки Крим, обласні, Київська та Севастопольська міські ради або обласні, Київська і Севастопольська міські державні адміністрації, а також справи, матеріали яких містять державну таємницю, розглядаються місцевим господарським судом, юрисдикція якого поширюється на місто Київ.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про центральні органи виконавчої влади" систему центральних органів виконавчої влади складають міністерства України (далі - міністерства) та інші центральні органи виконавчої влади. Система центральних органів виконавчої влади є складовою системи органів виконавчої влади, вищим органом якої є Кабінет Міністрів України.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України Про Національну поліцію , Національна поліція України (поліція) - це центральний орган виконавчої влади, який служить суспільству шляхом забезпечення охорони прав і свобод людини, протидії злочинності, підтримання публічної безпеки і порядку.

Відповідно до Положення про Департамент патрульної поліції, затвердженого наказом Національної поліції України №73 від 06.11.2015, у редакції наказу від 31.10.2016 №1114, Департамент патрульної поліції є міжрегіональним територіальним органом Національної поліції України, який створюється, реорганізовується та ліквідовується Кабінетом Міністрів України за поданням Міністра внутрішніх справ України в установленому законом порядку.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що оскільки одним з відповідачів у даній справі позивачем зазначено Департамент патрульної поліції, який є центральним органом виконавчої влади, дана справа не підсудна Господарському суду Миколаївської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Виключна підсудність - правило, відповідно до якого справа має бути розглянута тільки певним господарським судом. Виключна підсудність означає, що деякі категорії справ не можуть розглядатися за загальними правилами підсудності, а також за правилами альтернативної підсудності. У цих категоріях справ не допускається підсудність за вибором позивача.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ГПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Частиною 6 ст. 31 ГПК України встановлено, що спори між судами щодо підсудності не допускаються.

Керуючись ст. ст. 27, 29, 30, 31, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Передати справу №915/19/20 позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Дімар Текс від 27.12.2019 (вх. № 67/20 від 02.01.2020 року) до Публічного акціонерного товариства Акціонерна страхова компанія ОМЕГА (вул. Обсерваторна, 17-А, м. Київ) та Департаменту патрульної поліції (вул. Федора Ернста, 3, м. Київ, 03048) про стягнення матеріальних збитків, за територіальною юрисдикцією (виключною підсудністю) до господарського суду міста Києва (вул. Б. Хмельницького, 44-в, м. Київ, 01030).

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтями 254-259 і підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 09.01.2020 року

Суддя В.О.Ржепецький

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення09.01.2020
Оприлюднено10.01.2020
Номер документу86795662
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —915/19/20

Постанова від 30.10.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Станік С.Р.

Ухвала від 06.07.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Станік С.Р.

Рішення від 15.05.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Ухвала від 24.02.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Ухвала від 06.02.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Ухвала від 09.01.2020

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ржепецький В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні