Ухвала
від 09.01.2020 по справі 640/16078/19
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

09 січня 2020 року м. Київ № 640/16078/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Чудак О.М., розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення учасників справи заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Трифановка Енерджі" та Державного підприємства "Гарантований покупець" про їх вступ третіми особами у справу за позовом Міського комунального підприємства "Бердичівводоканал" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерджі 365", Бердичівська міська рада, Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго", про скасування постанов,

установив:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа за позовом Міського комунального підприємства "Бердичівводоканал" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерджі 365", Бердичівська міська рада, Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго", про:

- скасування постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 12 липня 2019 року №1411 "Про встановлення тарифу на послуги з передачі електричної енергії ДП "НЕК "Укренерго" у відношенні до Міського комунального підприємства "Бердичівводоканал";

- скасування постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 01 серпня 2019 року №1622 "Про встановлення тарифу на послуги з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління ДП "НЕК "Укренерго" у відношенні до Міського комунального підприємства "Бердичівводоканал".

Представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Трифановка Енерджі" до суду подано заяву про їх залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача. Заява мотивована тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Трифановка Енерджі" здійснює господарську діяльністю з виробництва електричної енергії. Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 27 липня 2017 року №957 товариству встановлений "зелений тариф" на електричну енергію, вироблену на об`єктах енергетики, що використовують альтернативні джерела енергії, до 01 січня 2030 року, а відтак рішення у даній справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю "Трифановка Енерджі", як виробника альтернативної електричної енергії.

Окрім того, до суду подана також заяву про залучення у справу третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача подано також і Державним підприємством "Гарантований покупець". Так, частиною першою статті 65 Закону України "Про ринок електричної енергії" передбачено, що Кабінет Міністрів України з метою забезпечення загальносуспільних інтересів та виконання гарантій держави щодо купівлі всієї електричної енергії, виробленої на об`єктах електроенергетики, що використовують альтернативні джерела енергії (а з використанням гідроенергії - вироблену лише мікро-, міні- та малими гідроелектростанціями), за встановленим "зеленим" тарифом або за аукціонною ціною, визначає державне підприємство для виконання функцій гарантованого покупця електричної енергії.

В свою чергу, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 17 квітня 2019 року №324 для виконання функцій гарантованого покупця електричної енергії утворено Державне підприємство "Гарантований покупець".

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає доводи, викладені у зазначених заявах, обґрунтованими, що, у свою чергу є підставою для задоволення заяв, оскільки суд дійшов висновку, що результати розгляду даної справи можуть вплинути на права та обов`язки вищевказаних осіб.

Представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Трифановка Енерджі" до суду також подано заяву про розгляд заяви Міського комунального підприємства "Бердичівводоканал" про забезпечення позову у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Разом з тим, ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 вересня 2019 року заяву позивача про забезпечення позову, з урахуванням приписів статті 154 Кодексу адміністративного судочинства України, розглянуто без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 49, 248, 256 КАС України,

ухвалив:

Заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Трифановка Енерджі" та Державного підприємства "Гарантований покупець" задовольнити.

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "Трифановка Енерджі" та Державне підприємство "Гарантований покупець" до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення даної ухвали направити вказаним третім особам позовну заяву з додатками, а докази такого направлення надати суду протягом п`яти днів з дня направлення матеріалів.

Запропонувати третім особам надати суду пояснення щодо позову протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Пояснення разом з доказами, якими підтверджуються обставини, на яких вони ґрунтуються, та документами, що свідчать про їх надіслання іншим учасникам справи, надіслати (надати) до Окружного адміністративного суду міста Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1.

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини другої статті 256 КАС України з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Чудак

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення09.01.2020
Оприлюднено11.01.2020
Номер документу86814746
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —640/16078/19

Ухвала від 28.02.2025

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Чаплик Ірина Дмитрівна

Ухвала від 03.02.2025

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Чаплик Ірина Дмитрівна

Ухвала від 09.08.2022

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Чудак О.М.

Ухвала від 09.01.2020

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Чудак О.М.

Постанова від 05.12.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Беспалов Олександр Олександрович

Постанова від 05.12.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Беспалов Олександр Олександрович

Ухвала від 07.11.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Беспалов Олександр Олександрович

Ухвала від 07.11.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Беспалов Олександр Олександрович

Постанова від 26.09.2019

Адмінправопорушення

Київський районний суд м.Харкова

Єфіменко Н. В.

Ухвала від 10.09.2019

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Чудак О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні