Ухвала

від 08.01.2020 по справі 909/760/19

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"08" січня 2020 р. Справа № 909/760/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Данко Л.С.

Мирутенка О.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Іванюк Наталії Іванівни б/н від 29.11.2019 року

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 17.10.2019 року (повний текст рішення складено 24.10.2019 року, м. Івано-Франківськ, суддя Максимів Т.В.)

у справі № 909/760/19

за позовом: керівника Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області, м. Надвірна Івано-Франківської області, в інтересах держави в особі Горохолинської сільської ради Богородчанського району Івано-Франківської області, с. Горохолина Богородчанського району Івано-Франківської області

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Іванюк Наталії Іванівни, с. Підгір`я Богородчанського району Івано-Франківської області

про стягнення заборгованості з орендної плати за землю в сумі 63 199,72 грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 17.10.2019 року у справі № 909/760/19 (з урахуванням ухвали суду від 21.10.2019 року про виправлення описки в рішенні суду) позов керівника Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Горохолинської сільської ради Богородчанського району до Фізичної особи-підприємця Іванюк Наталії Іванівни про стягнення заборгованості з орендної плати за землю в сумі 63 199,72 грн. задоволено частково. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Іванюк Наталії Іванівни на користь Горохолинської сільської ради Богородчанського району 61 445,02 грн. заборгованості; стягнуто з Фізичної особи-підприємця Іванюк Наталії Іванівни на користь прокуратури Івано-Франківської області 1 867,66 грн. судового збору; в частині позовних вимог про стягнення 1 754,70 грн. відмовлено; судовий збір в сумі 53,34 грн. покладено на прокуратуру Івано-Франківської області.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням місцевого господарського суду відповідач подав апеляційну скаргу б/н від 29.11.2019 року, в якій просить рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 17.10.2019 року скасувати повністю та прийняти нове рішення, яким позов керівника Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Горохолинської сільської ради Богородчанського району Івано-Франківської області - залишити без розгляду.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 09.12.2019 року було залишено без руху апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Іванюк Наталії Іванівни б/н від 29.11.2019 року на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 17.10.2019 року у справі № 909/760/19. Зобов`язано Фізичну особу-підприємця Іванюк Наталію Іванівну протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та надати (надіслати) суду докази (лист з описом вкладення) надіслання копії апеляційної скарги позивачу у даній справі - Горохолинській сільській раді Богородчанського району Івано-Франківської області та докази сплати судового збору у встановлених Законом України "Про судовий збір" порядку у розмірі 2 881,50 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 24.10.2019 року у справі № 909/760/19.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, 24.12.2019 року скаржником було отримано копію ухвали Західного апеляційного господарського суду від 09.12.2019 року по даній справі.

Так, 28.12.2019 року скаржником було скеровано на адресу Західного апеляційного господарського суду заяву б/н від 28.12.2019 року з доказами сплати судового збору - квитанцією від 28.12.2019 року про сплату судового збору у сумі 2 881,50 грн. та доказами надсилання (опис вкладення та фіскальний чек) апеляційної скарги Горохолинській сільській раді Богородчанського району Івано-Франківської області.

Відтак скаржником усунено недоліки поданої апеляційної скарги.

При цьому, звертаючись до суду з апеляційною скаргою, скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду у даній справі. Дане клопотання скаржник обґрунтовує тим, що оскаржуване рішення було направлено Господарським судом Івано-Франківської області 28.10.2019 року на адресу відповідача засобами поштового зв`язку, і надійшло на адресу відповідача 12.11.2019 року, що підтверджує копією конверта та копією витягу з сайту "Укрпошти" щодо відстеження поштового пересилання.

За приписами статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Відповідно до частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з частиною 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 17.10.2019 року подана до апеляційного господарського суду 29.11.2019 року, згідно відмітки поштового штемпеля на конверті.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду у даній справі, з метою забезпечення конституційного права особи на доступ до суду, колегія суддів вважає за необхідне його задоволити.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до частини 5 статті 262 Господарського процесуального кодексу України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Поряд з цим, відповідно до частини 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

На підставі частини 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи ціну позову (63 199,72 грн.), колегія суддів дійшла висновку про розгляд даної справи без повідомлення учасників справи.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 8, 119, 234, 256, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Фізичної особи-підприємця Іванюк Наталії Іванівни про поновлення строку на апеляційне оскарження задоволити.

2. Поновити Фізичній особі-підприємцю Іванюк Наталії Іванівній пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 17.10.2019 року у справі № 909/760/19.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Іванюк Наталії Іванівни б/н від 29.11.2019 року на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 17.10.2019 року у справі № 909/760/19.

4. Здійснити розгляд справи № 909/760/19 в порядку письмового провадження без повідомлення та виклику сторін справи.

5. Позивачам подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзивів додати докази надсилання (надання) копій відзивів та доданих до них документів учасникам справи.

6. Зупинити дію рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 17.10.2019 року у справі № 909/760/19.

7. Витребувати у Господарського суду Івано-Франківської області матеріали справи № 909/760/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Скрипчук О.С.

Суддя Данко Л.С.

Суддя Мирутенко О.Л.