Ухвала
від 10.01.2020 по справі 272/1501/18
АНДРУШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 272/1501/18

Провадження № 1-кс/272/5/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2020 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в м. Андрушівка клопотання старшого слідчого СВ Андрушівського ВП БВП ГУ НП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018060100000062 від 02.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 273 КК України, погоджене з прокурором Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

встановив:

10 січня 2020 року до Андрушівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Андрушівського ВП БВП ГУ НП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно клопотання, слідчим відділенням Андрушівського ВП БВП ГУ НП в Житомирській області проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018060100000062 від 02.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 273 КК України. Досудовим слідством встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в ході обстеження земельних ділянок на яких розташовані АГЗС на території ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлено факти самовільного використання земельних ділянок. При обстеженні земельної ділянки на території ІНФОРМАЦІЯ_2 на якій розміщено автогазозаправну станцію ФОП ОСОБА_5 встановлено самовільне використання земельної ділянки площею, 0,3164 га. Посадовою особою Упрравління складено акт обстеження земельної ділянки за №734-ДК/284/АО/10/01-19, акт перевірки за №734-ДК/760/АП/09/01/-19, видано припис №734-ДК/0420Пр/03/01/-19 від 06.12.2019, складено протокол про адміністративне правопорушення за №734-ДК/0267П/07/-1-19 від 09.12.2019. Крім того, нараховано шкоду за самовільне зайняття земельної ділянки. При обстеженні земельної ділянки по АДРЕСА_1 , яку використовує ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » для розміщено автогазозаправної станції встановлено, що самовільне використання земельної ділянки площею 0,4169 га. За результатами перевірки складено акт обстеження земельної ділянки за №734-ДК/288/АО/10/01-19, акт перевірки №734-ДК/766/АП/09/01/-19, видано припис №734-ДК/0426Пр/03/01/-19 від 09.12.2019 та складено протокол про адміністративне правопорушення №734-ДК/0270П/07/-1-19 від 11.12.2019. Нараховано шкоду за самовільне зайняття земельної ділянки. Відомості, які планується отримати за результатами дослідження матеріалів, які містяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: акт обстеження земельної ділянки за №734-ДК/284/АО/10/01-19, акт перевірки за №734-ДК/760/АП/09/01/-19, припис №734-ДК/0420Пр/03/01/-19 від 06.12.2019, протокол про адміністративне правопорушення за №734-ДК/0267П/07/-1-19 від 09.12.2019, розрахунок розміру шкоду за самовільне зайняття земельної ділянки ФОП ОСОБА_5 , акт обстеження земельної ділянки за №734-ДК/288/АО/10/01-19, акт перевірки №734-ДК/766/АП/09/01/-19, припис №734-ДК/0426Пр/03/01/-19 від 09.12.2019, протокол про адміністративне правопорушення №734-ДК/0270П/07/-1-19 від 11.12.2019, розрахунок розміру шкоду за самовільне зайняття земельної ділянки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та документи, що підтверджують сплату шкоди і адміністративного стягнення тощо мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що впливає на кваліфікацію кримінально карного діяння та у подальшому можуть бути використані, як докази на підтвердження вчинення протиправних дій, тобто відповідно до вимог статті 84КПК України є процесуальними джерелами доказів, які можливо здобути лише за умови отримання до них тимчасового доступу на підставі ухвали суду. Враховуючи викладене, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що стали підставою для перевірки (накази, розпорядження), акту обстеження земельної ділянки за №734-ДК/284/АО/10/01-19, акту перевірки за №734-ДК/760/АП/09/01/-19, припису №734-ДК/0420Пр/03/01/-19 від 06.12.2019, протоколу про адміністративне правопорушення за №734-ДК/0267П/07/-1-19 від 09.12.2019, розрахунку розміру шкоду за самовільне зайняття земельної ділянки ФОП ОСОБА_5 , квитанцій про сплату шкоди та штрафу ОСОБА_5 , акту обстеження земельної ділянки за №734-ДК/288/АО/10/01-19, акту перевірки №734-ДК/766/АП/09/01/-19, припису №734-ДК/0426Пр/03/01/-19 від 09.12.2019, протоколу про адміністративне правопорушення №734-ДК/0270П/07/-1-19 від 11.12.2019, розрахунку розміру шкоду за самовільне зайняття земельної ділянки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », квитанцій про сплату шкоди та штрафу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

В судове засідання сторони кримінального провадження не з`явились, слідчий зазначив у клопотанні, що просить провести розгляд справи в його відсутність, клопотання підтримує.

Виклик у судове засідання службових осіб, у володіння яких перебуває інформація, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України не здійснювався, оскільки слідчим наведено достатньо підстав, на підтвердження того, що це може призвести до передчасного розголошення відомостей, які стосуються суті кримінального провадження та процесуальних дій, які заплановано провести з метою збирання доказів, а також втрати чи знищення інформації, у зв`язку із чим існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Відповідно вимог ч.4ст. 107 КПК України, оскільки всі особи не прибули в судове засідання, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши письмові докази, суд прийшов до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно ч. 1ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5ст.163 КПК Українислідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою вилучення вказаних вище речей неможливо, вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, в інший спосіб встановити вказані обставини не є можливим, не вилучення даних речей може призвести до їх зміни або знищення суд задовольняє клопотання.

Керуючись ст.ст.107,159 166 КПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати старшомуслідчому СВАндрушівського ВПБердичівського ВПГУНП вЖитомирській областімайору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступдо оригіналівдокументів,а саме: документів,що сталипідставою дляперевірки (накази,розпорядження) ІНФОРМАЦІЯ_1 ,акту обстеженняземельної ділянкиза №734-ДК/284/АО/10/01-19,акту перевіркиза №734-ДК/760/АП/09/01/-19,припису №734-ДК/0420Пр/03/01/-19від 06.12.2019,протоколу проадміністративне правопорушенняза №734-ДК/0267П/07/-1-19від 09.12.2019,розрахунку розмірушкоду засамовільне зайняттяземельної ділянкиФОП ОСОБА_5 ,квитанцій просплату шкодита штрафу ОСОБА_5 ,акту обстеженняземельної ділянкиза №734-ДК/288/АО/10/01-19,акту перевірки№734-ДК/766/АП/09/01/-19,припису №734-ДК/0426Пр/03/01/-19від 09.12.2019,протоколу проадміністративне правопорушення№734-ДК/0270П/07/-1-19від 11.12.2019,розрахунку розмірушкоду засамовільне зайняттяземельної ділянкиТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »,квитанцій просплату шкодита штрафуТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »,які зберігаютьсяу ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю виготовлення їх копій

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 надати відповідні документи, з можливістю виготовлення їх копій та створити умови для проведення процесуальної дії тимчасового доступу до документів.

Ухвала слідчого судді діє один місяць з дня її постановлення та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Відповідно до вимог ч.1ст.166 КПК України- у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цьогоКодексуз метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення10.01.2020
Оприлюднено06.02.2023
Номер документу86818247
СудочинствоКримінальне
Сутьнадання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1

Судовий реєстр по справі —272/1501/18

Ухвала від 27.02.2020

Кримінальне

Андрушівський районний суд Житомирської області

Брагін В. І.

Ухвала від 27.02.2020

Кримінальне

Андрушівський районний суд Житомирської області

Брагін В. І.

Ухвала від 10.01.2020

Кримінальне

Андрушівський районний суд Житомирської області

Брагін В. І.

Ухвала від 10.01.2020

Кримінальне

Андрушівський районний суд Житомирської області

Брагін В. І.

Ухвала від 10.01.2020

Кримінальне

Андрушівський районний суд Житомирської області

Брагін В. І.

Ухвала від 13.06.2019

Кримінальне

Андрушівський районний суд Житомирської області

Карповець В. В.

Ухвала від 15.05.2019

Кримінальне

Андрушівський районний суд Житомирської області

Брагін В. І.

Ухвала від 08.05.2019

Кримінальне

Андрушівський районний суд Житомирської області

Брагін В. І.

Ухвала від 02.05.2019

Кримінальне

Андрушівський районний суд Житомирської області

Брагін В. І.

Ухвала від 02.05.2019

Кримінальне

Андрушівський районний суд Житомирської області

Брагін В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні