Ухвала
від 09.01.2020 по справі 580/1022/19
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

з питання виконання судового доручення

Справа № 580/1022/19

09 січня 2020 рокум.Тернопіль Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Подлісна І.М., розглянувши у порядку письмового провадження судове доручення за ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 27.11.2019 по справі №580/1022/19 по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КИТ-2" до Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

02 грудня 2019 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшло судове доручення по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КИТ-2" до Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

27 листопада 2019 року Черкаським окружним адміністративним судом винесено ухвалу про доручення Тернопільському окружному адміністративному суду допитати в якості свідка ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Судові засідання для допиту свідка ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виконання доручення Черкаського окружного адміністративного суду призначались судом до розгляду на 16.12.2019, 26.12.2019, 09.01.2020.

Судові повістки надсилались за зазначеною Черкаським окружним адміністративним судом адресою: Тернопільська область, м. Ланівці, вул. І. Богуна,20, РНОКПП НОМЕР_1 .

Як видно з матеріалів справи, на адресу суду поверталися рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою про отримання особисто ОСОБА_1 копії ухвал про призначення судових засідань.

Викликана фізична особа-громадянин ОСОБА_1 до Тернопільського окружного адміністративного суду для допиту у якості свідка не прибув. Причини неявки суд не повідомляв.

Відповіднв якості свідка ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

о до ч.ч.1-3 ст. 84 КАС України ухвала про судове доручення невідкладно виконується судом, якому вона адресована, за правилами цього Кодексу, які встановлюють порядок вчинення відповідних процесуальних дій. У разі необхідності виконання судових доручень щодо збирання доказів здійснюється у судовому засіданні у встановленому цим Кодексом порядку. Учасники справи повідомляються про дату, час і місце вчинення процесуальної дії судом, який виконує доручення, проте їх неявка не є перешкодою для виконання доручення. Про виконання або про неможливість виконання з об`єктивних причин судового доручення постановляється ухвала, яка з протоколами про вчинення процесуальних дій і всіма зібраними на виконання судового доручення матеріалами невідкладно надсилається до суду, що розглядає справу.

Таким чином, у спірних правовідносинах має місце випадок неможливості виконання судового доручення з об`єктивних причин.

Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 6-9, 83, 84, 241-243, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Закінчити виконання судового доручення за ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 27.11.2019 по справі №580/1022/19 про виклик в якості свідка ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Роз`яснити, що ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту підписання.

Головуючий суддя Подлісна І.М.

Копія вірна

Суддя Подлісна І.М.

СудТернопільський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення09.01.2020
Оприлюднено11.01.2020
Номер документу86826815
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —580/1022/19

Постанова від 02.02.2021

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Епель Оксана Володимирівна

Ухвала від 22.12.2020

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Епель Оксана Володимирівна

Ухвала від 18.12.2020

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Епель Оксана Володимирівна

Ухвала від 26.10.2020

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Епель Оксана Володимирівна

Ухвала від 26.10.2020

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Епель Оксана Володимирівна

Ухвала від 21.04.2020

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Епель Оксана Володимирівна

Ухвала від 21.04.2020

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Епель Оксана Володимирівна

Рішення від 27.01.2020

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Л.В. Трофімова

Ухвала від 27.01.2020

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Л.В. Трофімова

Ухвала від 09.01.2020

Адміністративне

Тернопільський окружний адміністративний суд

Подлісна Ірина Миколаївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні