Ухвала

від 08.01.2020 по справі 580/2532/19

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 580/2532/19

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

08 січня 2020 року м. Київ

Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Горяйнов А.М., перевіривши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Черкаській області на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2019 року у справі за адміністративним позовом Приватного сільськогосподарського підприємства Плешкані до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга Головного управління ДПС у Черкаській області оформлена без дотримання вимог, встановлених п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України, оскільки до неї не додано документ про сплату судового збору у розмірі, встановленому пп. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір щодо спорів майнового характеру.

У відповідності до пп. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір у редакції, чинній на час звернення з апеляційною скаргою, за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Положеннями пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір у редакції, чинній на час звернення до суду з даним позовом, передбачено сплату судового збору за подання юридичною особою адміністративного позову майнового характеру у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого станом на 01 січня відповідного року.

Згідно зі ст. 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2019 рік розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 2019 року складав 1921 грн 00 коп.

ПСП Плешкані звернулось до суду з позовом до Головного управління ДПС у Черкаській області у якому просило визнати протиправними та скасувати:

- податкове повідомлення-рішення від 23 липня 2019 року № 0008231304, яким збільшено грошове зобов`язання з військового збору на суму 36772 грн 20 коп.;

- податкове повідомлення-рішення від 23 липня 2019 року № 0008231408, яким збільшено грошове зобов`язання з податку на додану вартість на суму 509706 грн 00 коп.;

- податкове повідомлення-рішення від 23 липня 2019 року № 0008241304, яким збільшено грошове зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб на суму 538118 грн 97 коп.;

- податкове повідомлення-рішення від 23 липня 2019 року № 0008251408, яким застосовано штрафні санкції на суму 147392 грн 00 коп.;

- податкове повідомлення-рішення від 23 липня 2019 року № 0008261408, яким збільшено грошове зобов`язання з акцизного податку на суму 25457 грн 23 коп.;

- податкове повідомлення-рішення від 23 липня 2019 року № 0008271408, яким застосовано штрафні санкції на суму 598520 грн 00 коп.;

- податкове повідомлення-рішення від 23 липня 2019 року № 0008281408, яким застосовано штрафні санкції на суму 32640 грн 00 коп.;

- вимогу від 23 липня 2019 року № Ю-0008141304 про сплату боргу (недоїмки) з єдиного внеску в розмірі 2105542 грн 06 коп.;

- рішення від 23 липня 2019 року № 0008151304 про застосування штрафних санкцій за несплату, неповну або несвоєчасну сплату суми єдиного внеску в розмірі 120187 грн 50 коп.;

- рішення від 23 липня 2019 року № 0008131304 про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску в розмірі 1052726 грн 03 коп.

Таким чином, звертаючись до суду з позовом ПСП Плешкані зобов`язане було сплатити судовий збір у розмірі 19210 грн 00 коп., а відповідач, звертаючись із апеляційною скаргою - 28815 грн 00 коп.

У відповідності до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.

У зв`язку з викладеним вважаю необхідним апеляційну скаргу відповідача залишити без руху та запропонувати усунути вказаний недолік апеляційної скарги шляхом надання документа про сплату судового збору у розмірі 28815 грн 00 коп.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів - УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача - UA658999980000034312206081055, код класифікації доходів бюджету - 22030101.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 169, 296, 298, 325, 328 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну Головного управління ДПС у Черкаській області на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2019 року у справі за адміністративним позовом Приватного сільськогосподарського підприємства Плешкані до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування рішень - залишити без руху.

Встановити Головному управлінню ДПС у Черкаській області строк для усунення вказаного недоліку - десять днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя А.М. Горяйнов