Ухвала

від 10.01.2020 по справі 344/462/16-ц

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 344/462/16-ц

Провадження № 22-ц/4808/287/20

Головуючий у 1 інстанції Пастернак І. А.

Суддя-доповідач Пнівчук

У Х В А Л А

10 січня 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі судді Пнівчук О.В., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Івано-Франківського міського суду від 21 жовтня 2019 року, в складі судді Пастернак І.А., у справі за позовом Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ПП Торгова компанія Захід Стиль про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду від 21 жовтня 2019 року позов Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк задоволено.

Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в користь ПАТ УкрСиббанк 48 941 (сорок вісім тисяч дев`ятсот сорок один) дол. США 13 центів заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №11287718001 (при застосуванні ануїтетної схеми погашення) від 24.04.2008 року та пеню в розмірі 52 442 (п`ятдесят дві тисячі чотириста сорок дві) грн 49 коп.

Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ПП Торгова компанія Захід Стиль в користь ПАТ УкрСиббанк 48 941 (сорок вісім тисяч дев`ятсот сорок один) дол. США 13 центів заборгованості за договором надання споживчого кредиту №11287718001(при застосуванні ануїтетної схеми погашення) від 24.04.2008 року та пеню в розмірі 52 442 грн (п`ятдесят дві тисячі чотириста сорок дві) 49 коп.

Вирішено питання судових витрат.

Не погоджуючись із даним рішенням суду, відповідач ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яку слід повернути з таких підстав.

Відповідно до ст. ст. 284, 287, 288 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. В загальному порядку відповідачем може бути оскаржено тільки повторне заочне рішення або заочне рішення після залишення судом заяви про його перегляд без задоволення.

З матеріалів справи вбачається, що заочне рішення по даній справі судом першої інстанції було ухвалено вперше. В зв`язку з цим відповідач вправі звернутися до суду із заявою про перегляд заочного рішення в порядку, встановленому ст. ст. 280-289 ЦПК України, а не оскаржувати його в загальному порядку.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 288, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Івано-Франківського міського суду від 21 жовтня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів з дня вручення такої ухвали.

Суддя О.В. Пнівчук