Ухвала

від 11.01.2020 по справі 328/1194/19

ТОКМАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

328/1194/19

11.01.2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2020 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Курдюкова В.М., при секретарі судового засідання Ладики М.О., за участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання майна об`єктом спільної сумісної власності, визнання права власності на частину майна та виділ в натурі частки із майна та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання майна об`єктом спільної сумісної власності, визнання права власності на частину майна та виділ в натурі частки із майна,-

ВСТАНОВИВ:

24.09.2019 року позивач звернувся до суду із заявою про збільшення позовних вимог, якою просить:

1. Визнати об`єкт овочевої перевалки з прилеглими будовами та спорудами розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею - 436,4 кв. м - особистою приватною власністю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 .

2. Визнати нежитлову будівлю кафе Бутербродна з відповідними побутовими спорудами, загальною площею 116,6 м та земельну ділянку для обслуговування нежитлової будівлі кафе, площею 0,0581 га., кадастровий номер 2325210100:05:003:0002, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , об`єктом права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 та ОСОБА_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_2 .

3. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 , право власності на 1/2 частину нежитлової будівлі кафе Бутербродна з відповідними побутовими спорудами, загальною площею 116,6 м 2 , та земельну ділянку для обслуговування нежитлової будівлі кафе, площею 0,0581 га., кадастровий номер 2325210100:05:003:0002, розташовані за адресою:

АДРЕСА_4 .Виділити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 , в натурі 1/2 частину нежитлової будівлі кафе Бутербродна з відповідними побутовими спорудами, загальною площею 116,6 м 2 та земельну ділянку для обслуговування нежитлової будівлі кафе, площею 0,0581 га., кадастровий номер 2325210100:05:003:0002, які розташовані за адресою:

АДРЕСА_5 .Виділити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 в рахунок поділу спільного майна подружжя рухоме майно, а саме:

- вантажний сідловий тягач VOLVO VNL 660, 2001 року випуску, державний номер НОМЕР_3 - загальною вартістю 306207,00 гривень.

- вантажівку ГАЗ 330202, 2011 року випуску, державний номер НОМЕР_4 - загальною вартістю 109440,00 гривень;

- вантажівку ГАЗ 330202, 2011 року випуску, державний номер НОМЕР_5 загальною вартістю 109440,00 гривень;

- напівпричіп самоскид WEIGHTMAN, 1993 року випуску, державний номер НОМЕР_6 - загальною вартістю 165790,00 гривень;

- вантажний сідловий тягач МАN 23.464, 2000 року випуску, державний номер НОМЕР_7 - загальною вартістю 349770,00 гривень.

6. Стягнути на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 , користь із ОСОБА_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_2 , понесені судові витрати по справі.

19.06.2019 року відповідач ОСОБА_4 звернулася до суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 , якою просить:

1. Визнати об`єкти овочевої перевалки за адресою: АДРЕСА_1 , з відповідними побутовими спорудами, загальною площею приміщень - 436,40 м 2 , об`єктом права спільної сумісної власності колишнього подружжя ОСОБА_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_2 , та ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 .

2. Визнати за ОСОБА_5 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_2 ,право власності на 1/2 частину об`єкти овочевої перевалки з відповідними побутовими спорудами, загальною площею приміщень - 436,40 м 2 , які розташовані за адресою:

АДРЕСА_6 .Виділити ОСОБА_5 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_2 , в натурі 1/2 частину об`єкти овочевої перевалки з відповідними побутовими спорудами, загальною площею приміщень - 436,40 м 2 , які розташовані за адресою:

АДРЕСА_7 . Визнати будівлю магазину АДРЕСА_8 побутовими АДРЕСА_9 адресою АДРЕСА_10 , загальною площею - 92,м 2 , об`єктом права спільної сумісної власності колишнього подружжя ОСОБА_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_2 , та ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 . реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 .

5. Визнати за ОСОБА_5 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_3 . реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_2 , право власності на 1/2 частину будівлю магазину АДРЕСА_8 з побутовими АДРЕСА_11 , загальною площею приміщень -92,4 м2 , які розташовані за адресою:

АДРЕСА_12 .Виділити ОСОБА_5 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_2 , в натурі 1/2 частину будівлю магазину АДРЕСА_8 з побутовими АДРЕСА_11 , загальною площею приміщень -92,4 м 2 , які розташовані за адресою: АДРЕСА_10 .

7. Визнати вантажний сідловий тягач Volvo VNL 660, 2001 року випуску, державний номер НОМЕР_3 , № кузова 4 НОМЕР_8 об`єктом права спільної сумісної власності колишнього подружжя ОСОБА_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_2 , та ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 .

8.Визнати за ОСОБА_5 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_2 , право власності на 1/2 частину вантажного сідлового тягача Volvo VNL 660, 2001 року випуску, державний номер НОМЕР_3 , № кузова 4 НОМЕР_8 .

9. Визнати вантажівку НОМЕР_9 , 2011 року випуску, держ.номер НОМЕР_5 , № кузова НОМЕР_10 - об`єктом права спільної сумісної власності колишнього подружжя ОСОБА_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_2 , та ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 .

10. Визнати за ОСОБА_5 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_2 , право власності на 1/2 частину вантажівки ГАЗ 330202, 2011 року випуску, держ.номер НОМЕР_5 , № кузова НОМЕР_10

11. Визнати напівпричіп рефрижератор ТRAILER, 1995 року випуску, держ.номер НОМЕР_11 , № кузова НОМЕР_12 - об`єктом права спільної сумісної власності колишнього подружжя ОСОБА_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_2 , та ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 .

12. Визнати за ОСОБА_5 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_2 , право власності на 1/2 частину напівпричепа рефрижератора ТRAILER, 1995 року випуску, держ.номер НОМЕР_11 , № кузова НОМЕР_12 .

13. Визнати причіп бортовий ORTHAUS, 1998 року випуску, держ.номер НОМЕР_13 , № кузова Z29150216WK444052 - об`єктом права спільної сумісної власності колишнього подружжя ОСОБА_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_2 , та ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 .

14. Визнати за ОСОБА_5 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_2 , право власності на 1/2 частину причепу бортового ORTHAUS, 1998 року випуску, держ.номер НОМЕР_13 , № кузова НОМЕР_14 .

15. Визнати вантажний сідловий тягач MAN 23.464, 2000 року випуску, держ.номер НОМЕР_7 , № кузова НОМЕР_15 - об`єктом права спільної сумісної власності колишнього подружжя ОСОБА_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_2 , та ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 .

16. Визнати за ОСОБА_5 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_2 , право власності на 1/2 частину вантажного сідлового тягача MAN 23.464, 2000 року випуску, держ.номер НОМЕР_7 , № кузова НОМЕР_15 .

17. Визнати вантажівку ГАЗ НОМЕР_16 , 2011 року випуску, держ.номер НОМЕР_4 , № кузова НОМЕР_17 - об`єктом права спільної сумісної власності колишнього подружжя ОСОБА_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_2 , та ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 .

18. Визнати за ОСОБА_5 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_2 , право власності на 1/2 частину вантажівки ГАЗ 330202, 2011 року випуску, держ.номер НОМЕР_4 , № кузова НОМЕР_17 .

19. Визнати напівпричіп LECI Trailer, 1999 року випуску, держ.номер НОМЕР_18 , № кузова VV1SR3ESAFLL89723 - об`єктом права спільної сумісної власності колишнього подружжя ОСОБА_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_2 , та ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 .

20. Визнати за ОСОБА_5 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_2 , право власності на 1/2 частину напівпричіпа LECI Trailer, 1999 року випуску, дерасломер НОМЕР_18 , № кузова НОМЕР_19 .

21. Визнати напівпричіп самоскид Weightman, 1993 року випуску, держ.номер НОМЕР_6 , № кузова НОМЕР_20 - об`єктом права спільної сумісної власності колишнього подружжя ОСОБА_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_2 , та ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 .

22. Визнати за ОСОБА_5 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_2 , право власності на 1/2 частину напівпричепа самоскида Weightman, 1993 року випуску, держ.номер НОМЕР_6 , № кузова НОМЕР_20 .

23. Визнати автомобіль RENAULT Kango, 2001 року випуску, держ.номер НОМЕР_21 , № кузова НОМЕР_22 - об`єктом права спільної сумісної власності колишнього подружжя ОСОБА_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_2 , та ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 .

24. Визнати за ОСОБА_5 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_2 , право власності на 1/2 частину автомобілю RENAULT Kango, 2001 року випуску, держ.номер АР4811 АР, № кузова НОМЕР_22 .

25. Визнати автомобіль ЗІЛ-ММЗ 4502, 1991 року випуску, держ.номер НОМЕР_23 , № кузова М3134502 - об`єктом права спільної сумісної власності колишнього подружжя ОСОБА_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_2 , та ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 .

26. Визнати за ОСОБА_5 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_2 , право власності на 1/2 частину автомобіль ЗІЛ-ММЗ 4502, 1991 року випуску, держ.номер НОМЕР_23 , № кузова НОМЕР_24 .

27. Стягнути з ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 на користь ОСОБА_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_2 - грошові кошти в сумі 146348 грн. 47 коп.

28. Судові витрати по справі стягнути з відповідача.

Позивач та представник позивача за первісним позовом в підготовчому судовому засіданні позов підтримали, надали клопотання про проведення судової авто товарознавчої експертизи, яку доручити судовим експертам Дніпропетровського науково-дослідного інститут судових експертиз та заяву про виклик свідків.

Представник відповідача первісний позов не визнав, підтримав зустрічний позов, проти заявлених клопотань заперечує в частині визначення експерта, надав клопотання про проведення судової будівельно-технічної експертизи проведення експертизи, проведення якої доручити судовому експерту Тернових В.А. та викликати свідків у судове засідання.

Позивач та представник позивача заперечують проти клопотання про проведення будівельно - технічної експертизи, оскільки для її призначення не має законних підстав, так, як об`єкт овочевої перевалки був придбаний позивачем за власні кошти.

Заслухавши пояснення учасників процесу, суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для призначення судової будівельно-технічної експертизи , виклику та допиту заявлених сторонами свідків та зупинення провадження у справі, оскільки для проведення експертизи потрібний значний термін.

Предметом судового розгляду у цій справі є визнання майна об`єктом спільної сумісної власності, визнання права власності на частину майна та виділ в натурі частки із майна.

У відповідності до вимог п.8 ч.1 ст.197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України , для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, а сторонами не надано відповідні висновки експертів із цих саме питань, суд призначає експертизу у справі.

За умовами ч.4 ст.103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Проведення експертизи необхідно доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (49000, м. Дніпро, Січеславська Набережна, 17, офіс 361), окільки це державна експертна установа, до територіальності якої належить Токмацький район Запорізької області.

З врахуванням вимог п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до отримання висновку експерта.

Керуючись ст. ст.103, 104, 108, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити будівельно - технічну експертизу , на вирішення якої поставити наступні питання:

-чи можливий та в яких варіантах, поділ в натурі по 1/2 частини об`єкту овочевої перевалки з відповідними побутовими спорудами, загальною площею приміщень - 436,40 м 2 , які розташовані за адресою: АДРЕСА_1

-чи можливий та в яких варіантах, поділ в натурі по 1/2 частин будівлі магазину АДРЕСА_8 з побутовими спорудами, загальною площею приміщень - 92,4 м 2 , які розташовані за адресою: АДРЕСА_10 .

Призначити у справі судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Яка ринкова вартість автомобіля марки RENAULT KANGOO, 2001 року випуску, державний номер НОМЕР_25 станом на дату проведення експертизи?

2. Яка ринкова вартість автомобіля марки SSANGYONG KORANDO C200DI, 2011 року випуску, державний номер НОМЕР_26 станом на дату проведення експертизи?

3. Яка ринкова вартість вантажного сідлового тягача VOLVO VNL 660, 2001 року випуску, державний номер НОМЕР_27 станом на дату проведення експертизи?

4. Яка ринкова вартість напівпричепу рефрижератор ТRAILER, 1995 року випуску, державний номер НОМЕР_11 станом на дату проведення експертизи?

5. Яка ринкова вартість напівпричепу LECI TRAILER, 1999 року випуску, державний номер НОМЕР_18 станом на дату проведення експертизи?

6. Яка ринкова вартість напівпричепу бортовий ORTHAUS, 1998 року випуску, державний номер НОМЕР_13 станом на дату проведення експертизи?

7. Яка ринкова вартість МАN 19.422, 1993 року випуску, державний номер НОМЕР_28 станом на дату проведення експертизи?

8. Яка ринкова вартість вантажного сідлового тягача VOLVO VNL 660, 2001 року випуску, державний номер НОМЕР_3 станом на дату проведення експертизи?

9. Яка ринкова вартість вантажівки ГАЗ 330202, 2011 року випуску, державний номер НОМЕР_4 станом на дату проведення експертизи?

10.Яка ринкова вартість вантажівки ГАЗ 330202, 2011 року випуску, державний номер НОМЕР_5 станом на дату проведення експертизи?

11. Яка ринкова вартість напівпричіпу самоскид WEIGHTMAN, 1993 року випуску, державний номер НОМЕР_6 станом на дату проведення експертизи?

12.Яка ринкова вартість вантажного сідлового тягача МАN 23.464, 2000 року випуску, державний номер НОМЕР_7 станом на дату проведення експертизи?

Зобов`язати ОСОБА_4 та ОСОБА_1 надати експертам Дніпропетровського науково-дослідному інституту судових експертиз для дослідження зазначені в цій ухвалі транспортні засоби, об`єкти нерухомості, які безпосередньо знаходяться в їх володінні та користуванні, технічну документацію та правовстановлюючі документи.

Проведення експертизи доручити судовим експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (49000, м. Дніпро, Січеславська Набережна, 17, офіс 361).

Встановити строк для проведення експертизи до 10 березня 2020 року.

Оплату будівельно - технічної експертизи покласти на відповідача ОСОБА_4 .

Оплату судової автотоварозначої експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: