Ухвала
від 04.06.2020 по справі 328/1194/19
ТОКМАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

328/1194/19

04.06.2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2020 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Курдюкова В.М., при секретарі судового засідання Ладики М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Токмак цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна об`єктом спільної сумісної власності, визнання права власності на частину майна та виділ в натурі частки із майна та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна об`єктом спільної сумісної власності, визнання права власності на частину майна та виділ в натурі частки із майна,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Токмацького районного суду Запорізької області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна об`єктом спільної сумісної власності, визнання права власності на частину майна та виділ в натурі частки із майна та зустрічна позовна заява за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна об`єктом спільної сумісної власності, визнання права власності на частину майна та виділ в натурі частки із майна.

28.05.2020 року ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області затверджено мирову угоду від 28.05.2020 року, укладену між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 та провадження в справі закрито.

Однак, при винесенні рішення не вирішено питання про розподіл судових витрат.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, приходить до таких висновків.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч.1, ч. 3 статті 133 та ч.ч.1 - 3 ст.137 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до ч. 1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно з вимогами ч. 1ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову.

28.05.2020 року ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області затверджено мирову угоду від 28.05.2020 року, укладену між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 та провадження в справі закрито.

Згідно квитанцій №0.0.1342076903.1 від 02.05.2019 року та №0.0.1314323678 від 02.04.2019 року позивачем ОСОБА_1 сплачено 5763 грн. судового збору за подачу позову до суду.

Згідно квитанції №0.0.1259254581.1 від 05.02.2019 року відповідачем ОСОБА_2 сплачено 9605 грн. судового збору за подачу зустрічної позовної заяви до суду.

На підставі викладеного, 50% сплаченого позивачем та відповідачем судового збору підлягає поверненню позивачу та відповідачу з державного бюджету.

Керуючись ст.ст. 133, 137, 141, 142, 270 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати Токмацьке управління Державної казначейської служби України Запорізької області (код ЄДРПОУ 37942194) повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50% сплаченого позивачем судового збору в сумі 2881 (дві тисячі вісімсот вісімдесят одна) грн. 50 коп., сплаченого при поданні позову за квитанціями №0.0.1314323678 від 02.04.2019 року та №0.0.1342076903.1 від 02.05.2019 року.

Зобов`язати Токмацьке управління Державної казначейської служби України Запорізької області (код ЄДРПОУ 37942194) повернути ОСОБА_2 з державного бюджету 50% сплаченого позивачем судового збору в сумі 4802 (чотири тисячі вісімсот дві) грн. 50 коп., сплаченого при поданні позову за квитанціями №0.0.1259254581.1 від 05.02.2019 року.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Токмацький районний суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя :

СудТокмацький районний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення04.06.2020
Оприлюднено05.06.2020
Номер документу89633214
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —328/1194/19

Ухвала від 22.06.2020

Цивільне

Токмацький районний суд Запорізької області

Курдюков В. М.

Ухвала від 04.06.2020

Цивільне

Токмацький районний суд Запорізької області

Курдюков В. М.

Ухвала від 28.05.2020

Цивільне

Токмацький районний суд Запорізької області

Курдюков В. М.

Ухвала від 04.03.2020

Цивільне

Токмацький районний суд Запорізької області

Курдюков В. М.

Ухвала від 02.03.2020

Цивільне

Токмацький районний суд Запорізької області

Курдюков В. М.

Ухвала від 11.01.2020

Цивільне

Токмацький районний суд Запорізької області

Курдюков В. М.

Ухвала від 24.10.2019

Цивільне

Токмацький районний суд Запорізької області

Курдюков В. М.

Ухвала від 13.11.2019

Цивільне

Токмацький районний суд Запорізької області

Курдюков В. М.

Ухвала від 25.10.2019

Цивільне

Токмацький районний суд Запорізької області

Новікова Н. В.

Ухвала від 24.10.2019

Цивільне

Токмацький районний суд Запорізької області

Курдюков В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні