Ухвала

від 10.01.2020 по справі 766/23700/18

ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний номер справи: 766/23700/18 Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_1

Номер провадження: 11-кп/819/142/20 Доповідач: ОСОБА_2

Категорія:ч.2ст.185КК України

УХВАЛА

10 січня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду у складі:

головуючого судді: ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувшизаявусудді ОСОБА_3 про самовідвіду кримінальномупровадженні №12017230150001480 за апеляційноюскаргою заступникапрокурора Херсонськоїобласті ОСОБА_5 на вирокХерсонського міськогосуду Херсонськоїобласті від15.10.2019року щодо ОСОБА_6 ,обвинуваченого за ст.185 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями для апеляційного розгляду вказаного кримінального провадження призначено суддів: ОСОБА_2 (суддя-доповідач), ОСОБА_4 , ОСОБА_3 .

До початку апеляційного розгляду від судді ОСОБА_3 надійшла заява про самовідвід, яка мотивована тим, що він 05.12.2018рокув цьому кримінальному провадженні в складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду приймав участь в апеляційному розгляді на стадії досудового розслідування.

Вказана обставина унеможливлює його участь в апеляційному розгляді кримінального провадження відповідно до положень ч.1 ст. 76 КПК України.

Заслухавши пояснення судді, який заявив про самовідвід, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог ч.1 ст.76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Відповідно до ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Таким чином, наведені вище обставини в силу положень ч. 1 ст. 76 КПК України унеможливлюють участь судді ОСОБА_3 у вказаному провадженні, тому його заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ч.1 ст.76, ч.1 ст.80, ст.82 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву судді ОСОБА_3 про самовідвідпри апеляційному розглядікримінального провадженняза апеляційноюскаргою заступникапрокурора Херсонськоїобласті ОСОБА_5 на вирокХерсонського міськогосуду Херсонськоїобласті від15.10.2019року щодо ОСОБА_6 ,обвинуваченого за ст.185 ч. 2 КК України- задовольнити.

Судді: три підписи