Ухвала
від 09.01.2020 по справі 918/736/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013


УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні

в режимі відеоконференції у приміщенні суду

09 січня 2020 року м. Рівне Справа № 918/736/19

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О. , розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про проведення судового засідання в режимі відеоконфереції у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (01001, м.Київ, провулок Шевченка, 12, код ЄДРПОУ 00039002)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гомакс-Плюс" (35000, Рівненська обл., м. Костопіль, вул.Єсеніна, буд.2,Е, код ЄДРПОУ 33556096)

про стягнення заборгованості в сумі 650 793, 29 грн.

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2019 року Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гомакс-Плюс" про стягнення заборгованості за Кредитним договором про відкриття кредитної лінії №483/06 від 09.11. 2006 та Додаткового договору №144/07 до кредитного договору від 03.04.2007 в розмірі 650 793, 29 грн.

Ухвалою суду від 24.10.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 14.11.2019.

Ухвалою суду від 14.11.2019 розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкладено на 26.11.2019.

Ухвалою суду від 26.11.2019 підготовче провадження у справі № 918/736/19 закрито. Призначено справу до судового розгляду по суті на 24.12.19.

У судовому засіданні 24.12.2019 судом оголошено перерву. Ухвалою суду від 24.12.2019 повідомлено Товариство з обмеженою відповідальністю "Гомакс-Плюс", що судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться 21.01.2020.

08.01.2020 на офіційну електронну адресу суду надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про участь у судовому засіданні 21.01.2020 по справі №918/736/19 в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якого просить доручити Жовтневому районному суду м.Запоріжжя.

Розглянувши вказане клопотання про участь у судовому засіданні призначеному на 21.01.2020 у режимі відеоконференції, суд дійшов висновку, що останнє не підлягає задоволенню з огляду на наступні обставини.

Відповідно до ч.1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 5, ч. 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до даних WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", 21.01.2020 о 15:00 год в Жовтневому районному суді м.Запоріжжя немає технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки зал заброньований для розгляду іншої справи.

Керуючись ст. ст. 197, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання б/н від 03.01.2020 Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про проведення судового засідання в режимі відеоконфереції відмовити.

2. Ухвалу надіслати позивачу.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Пашкевич

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення09.01.2020
Оприлюднено13.01.2020
Номер документу86851426
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —918/736/19

Ухвала від 14.05.2024

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Пашкевич І.О.

Ухвала від 03.05.2024

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Пашкевич І.О.

Ухвала від 30.04.2024

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Пашкевич І.О.

Ухвала від 22.04.2024

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Пашкевич І.О.

Ухвала від 07.07.2020

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Пашкевич І.О.

Ухвала від 07.07.2020

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Пашкевич І.О.

Ухвала від 25.11.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Стратієнко Л.В.

Постанова від 12.10.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Тимошенко О.М.

Ухвала від 18.09.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Тимошенко О.М.

Ухвала від 25.08.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Тимошенко О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні