Ухвала
від 13.01.2020 по справі 915/1428/19
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

13 січня 2020 року м. ОдесаСправа № 915/1428/19 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.

за апеляційною скаргою Державного підприємства "Племрепродуктор "Степове"

на рішення Господарського Миколаївської області від 17 вересня 2019 року, повний текст складено 27 вересня 2019 року

у справі № 915/1428/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива-Юг"

до відповідача Державного підприємства "Племрепродуктор "Степове"

про звернення стягнення на предмет застави та передачу майбутнього врожаю,

в с т а н о в и в :

02.12.2019 року до Господарського суду Миколаївської області надійшла апеляційна скарга Державного підприємства "Племрепродуктор "Степове" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 17 вересня 2019 року у справі № 915/1428/19.

Зазначена апеляційна скарга 05.12.2019 року отримана Південно-західним апеляційним господарським судом.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.12.2019р. апеляційну скаргу Державного підприємства "Племрепродуктор "Степове" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 17 вересня 2019 року у справі № 915/1428/19 залишено без руху; зобов`язано Державне підприємство "Племрепродуктор "Степове" протягом 10 (десяти) днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, усунути недоліки, встановлених при поданні апеляційної скарги, а саме: надати до суду докази сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі за подання апеляційної скарги у сумі 67 006,50 грн.; надати до суду клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду з обґрунтуванням причин пропуску строку або навести інші причини пропуску такого строку.

Копію ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.12.2019 було надіслано скаржнику 10.12.2019 на адресу, вказану в апеляційній скарзі, а саме: 57107, Миколаївська обл.., Миколаївський район, с. Степове, яка співпадає з адресою вказану в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Державного підприємства "Племрепродуктор "Степове".

Згідно відомостей, які містяться на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, яке отримано Південно-західним апеляційним господарським судом 26.12.2019р., уповноважена особа скаржника отримала копію вищезазначеної ухвали суду апеляційної інстанції 14.12.2019р., відтак граничний строк для усунення недоліків - 26.12.2019 року.

Разом з тим, станом на 13.01.2020 року, вказані в ухвалі суду від 09.12.2019 недоліки апеляційної скарги скаржником не усунуто.

Відповідно до частини 2 статті 260 та частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Згідно ч. 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної скарги вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін недоліки апеляційної скарги не були усунені, а саме: до суду апеляційної інстанції не надано доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі та порядку за подання апеляційної скарги у сумі 67006,50грн., а також клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду з обґрунтуванням причин пропуску строку або наведення інших причин пропуску такого строку, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260,

Господарського процесуального кодексу України, судова колегія

УХВАЛИЛА:

1. Повернути апеляційну скаргу Державного підприємства "Племрепродуктор "Степове" та додані до неї документи - без розгляду.

2. Матеріали справи №915/1428/19 повернути до Господарського суду Миколаївської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя Я.Ф. Савицький

СудПівденно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення13.01.2020
Оприлюднено14.01.2020
Номер документу86852191
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —915/1428/19

Рішення від 05.10.2021

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Олейняш Е.М.

Ухвала від 15.09.2021

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Олейняш Е.М.

Ухвала від 30.08.2021

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Олейняш Е.М.

Ухвала від 29.07.2020

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Олейняш Е.М.

Ухвала від 22.07.2020

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Олейняш Е.М.

Ухвала від 01.07.2020

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Олейняш Е.М.

Ухвала від 03.02.2020

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Олейняш Е.М.

Ухвала від 24.01.2020

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Олейняш Е.М.

Ухвала від 13.01.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Колоколов С.І.

Ухвала від 12.12.2019

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Олейняш Е.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні