Ухвала

від 13.01.2020 по справі 922/2852/19

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

13 січня 2020 року Справа № 922/2852/19

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Бородіна Л.І., суддя Пуль О.А.

розглянувши апеляційну скаргу Харківської міської ради, м. Харків (вх. № 62Х/2-5)

на рішення господарського суду Харківської області від 09.12.2019 по справі №922/2852/19 (суддя Калантай М.В., повний текст рішення складено 19.12.2019)

за позовом Харківської міської ради, м. Харків

до Акціонерного товариства " ВТБ Банк", м. Київ

про стягнення 304 281,69 грн.

встановила:

У вересні 2019 року Харківська міська рада звернулася до господарського суду Харківської області з позовом до Акціонерного товариства " ВТБ Банк" та, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог від 28.10.2019, просила суд стягнути з відповідача 304281,69 грн. безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за користування земельною ділянкою за період з 01.11.2016 по 31.12.2018 та з 01.06.2019 по 31.07.2019.

Рішенням господарського суду Харківської області від 09.12.2019 по справі №922/2852/19 у задоволенні позову Харківської міської ради до Акціонерного товариства "ВТБ Банк" про стягнення 304 281,69грн. безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати відмовлено.

Позивач із рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить рішення господарського суду Харківської області від 09.12.2019 по справі №922/2852/19 скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги Харківської міської ради задовольнити в повному обсязі.

Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що заявником дотримано вимог ст. 258 ГПК України у чинній редакції. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги судом не встановлено.

На час постановлення даної ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників справи не надійшло.

Отже колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Харківської міської ради, м. Харків на рішення господарського суду Харківської області від 09.12.2019 по справі №922/2852/19.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги Харківської міської ради, м. Харків на "10" лютого 2020 р. о 10:45 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104 .

3. Встановити АТ " ВТБ Банк", м. Київ строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив має бути оформлено у відповідності до вимог ст.263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У випадку надіслання відзиву засобами поштового зв`язку, в цей же день направити його на офіційну адресу електронної пошти суду з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

4. Апелянту у строк не пізніше ніж три дні з дня отримання відзиву на апеляційну скаргу надати до Східного апеляційного господарського суду та іншій стороні відповідь на відзив.

5. Витребувати у сторін оригінали документів для огляду у судовому засіданні, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення і мають значення для справи; витяги з Єдиного держреєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на день розгляду апеляційної скарги.

6. Встановити учасникам справи строк до 25.01.2020 для подання заяв, клопотань, тощо.

Ухвала набирає законної сили сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.В. Тарасова

Суддя Л.І. Бородіна

Суддя О.А. Пуль