Ухвала

від 13.01.2020 по справі 910/7546/19

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

13 січня 2020 року

м. Київ

Справа № 910/7546/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кролевець О.А. - головуючий, Губенко Н.М., Ткач І.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Укргазвидобування"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.12.2019

(головуючий суддя Станік С.Р., судді Шаптала Є.Ю., Тищенко О.В.)

та рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2019

(суддя Данилова М.В.)

у справі №910/7546/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Далгакиран компресор Україна"

до Акціонерного товариства "Укргазвидобування"

про зобов`язання прийняти товар та стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

03.01.2020 Акціонерне товариство "Укргазвидобування" звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.12.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2019 у справі №910/7546/19, разом з клопотанням про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень.

Згідно з доданим до касаційної скарги описом вкладення у цінний лист від 03.01.2020 копія касаційної скарги надіслана Товариству з обмеженою відповідальністю "Далгакиран компресор Україна". Однак учасник справи не скористався своїм правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

Водночас Акціонерним товариством "Укргазвидобування" до касаційної скарги додано клопотання, у якому скаржник просить зупинити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2019, залишеного без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 19.12.2019 у справі №910/7546/19 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

В обґрунтування вказаного клопотання скаржник зазначає, що із набранням законної сили оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції у Акціонерного товариства "Укргазвидобування" виникає обов`язок щодо прийняття товару, необхідність в якому вже втратила актуальність та відповідно сплатити 59 980 000, 00 грн, що призведе до блокування господарської діяльності скаржника з видобутку та постачання природного газу та позбавить можливості використовувати ці кошти на першочергові заходи з підтримки діючих свердловин у належному стані, внаслідок чого можуть виникнути аварії та техногенні катастрофи. Крім того, скаржник вказує, що зазначене може спричинити несвоєчасне надходження до бюджету значних сум податків.

Відповідно до ч. 1 ст. 332 ГПК України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Вирішуючи питання про зупинення виконання судового рішення, суд враховує необхідність у цьому, зокрема, у разі ймовірності утруднення повторного розгляду справи внаслідок можливого скасування судового рішення, необхідності забезпечення збалансованості інтересів сторін, запобігання порушенню прав осіб, які брали участь у справі, а також осіб, які не брали такої участі, але рішенням суду вирішено питання про їх права, свободи чи обов`язки тощо.

Водночас скаржником не додано доказів вчинення позивачем дій з виконання оскаржуваних судових рішень. Відтак заявник наразі не довів реальність настання обставин, на які він посилається у клопотанні про зупинення виконання судових рішень, що ним оскаржуються.

Колегія суддів, розглянувши вказану заяву відповідно до ч. 4 ст. 294 ГПК України дійшла висновку про відсутність підстав для зупинення виконання оскаржуваного судового рішення до закінчення його перегляду в касаційному порядку, оскільки Суд не може ставити під сумнів законність судових рішень судів попередніх інстанцій на стадії вирішення питання про відкриття касаційного провадження тільки через те, що такі судові рішення оскаржено і скаржник вважає їх незаконними.

Враховуючи, що касаційна скарга подана в межах строків, встановлених ст. 288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) та відповідає вимогам ст. 290 ГПК України, Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі з урахуванням приписів ст. 294 ГПК України.

Керуючись статтями 121, 234, 235, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Укргазвидобування" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.12.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2019 у справі №910/7546/19.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 25 лютого 2020 року о 11:45 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 209 .

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Далгакиран компресор Україна" строк для подання відзиву на касаційну скаргу із наданням доказів надсилання іншим учасникам справи копій відзиву та доданих до нього документів до 14.02.2020 .

4. Відмовити у задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Укргазвидобування" про зупинення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2019, залишеного без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 19.12.2019 у справі №910/7546/19 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

5. Витребувати з Господарського суду міста Києва та Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №910/7546/19.

6. Копію ухвали надіслати Господарському суду міста Києва та Північному апеляційному господарському суду.

7. Визнати участь представників учасників справи у судовому засіданні необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Кролевець

Судді Н.М. Губенко

І.В. Ткач