УХВАЛА
10 січня 2020 року
м. Київ
Справа № 902/705/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.,
розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Жмеринське АТП-10512
про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Вінницької області від 09.04.2019 і постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.06.2019
у справі № 902/705/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Жмеринське АТП-10512
до Приватного підприємства АДІС
про стягнення 8 639,46 грн
ВСТАНОВИВ:
31.07.2019 ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ Жмеринське АТП-10512 на рішення Господарського суду Вінницької області від 09.04.2019 і постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.06.2019.
24.12.2019 ТОВ Жмеринське АТП-10512 надіслало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заяву про повернення судового збору в розмірі 3 200 грн, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Вінницької області від 09.04.2019 і постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.06.2019 у справі № 902/705/17 сплаченого згідно з платіжним дорученням від 27.06.2019 № 322.
Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 09.01.2020 вказану заяву передано для розгляду колегії суддів у складі: Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.
Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.
З огляду на викладене, колегія суддів Касаційного господарського суду дійшла висновку, що заява ТОВ Жмеринське АТП-10512 (вх. № 87/2020) про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума судового збору в розмірі 3 200 грн, сплачена згідно з платіжним дорученням від 27.06.2019 № 322, - поверненню заявнику з Державного бюджету України.
На підставі викладеного та керуючись статтями 3, 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір , Верховний Суд
У Х В А Л И В:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Жмеринське АТП-10512 про повернення судового збору в розмірі 3 200 (три тисячі двісті) грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням від 27.06.2019 № 322 за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Вінницької області від 09.04.2019 і постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.06.2019 у справі № 902/705/17 задовольнити.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Жмеринське АТП-10512 (23100, Вінницька область, місто Жмеринка, вул. Київська, будинок 115, код ЄДРПОУ 05461042) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3 200 (три тисячі двісті) грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням від 27.06.2019 № 322.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Головуючий О. В. Случ
Судді Н. О. Волковицька
С. К. Могил
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 10.01.2020 |
Оприлюднено | 14.01.2020 |
Номер документу | 86875953 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Случ О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні