ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
"14" січня 2020 р. Справа№ 910/10951/17
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Сотнікова С.В.
суддів: Доманської М.Л.
Отрюха Б.В.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Україна"
про виправлення описки
в постанові Північного апеляційного господарського суду від 08.10.2019
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніверс медіа корпорейшн"
на рішення Господарського суду міста Києва
від 17.07.2019 (повний текст складено 29.07.2019, суддя Балац С.В.)
у справі №910/10951/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніверс медіа корпорейшн"
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Авідіон",
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Україна",
3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніверс медіа копірайт ЧМ",
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Правничий дім "Копірайт",
2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Авторське агентство "Чесна музика",
про стягнення 192000,00 грн,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.07.2019 позов задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Авідіон" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніверс медіа корпорейшн" компенсацію за порушення майнових авторських прав в сумі 41730,00 грн; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніверс медіа копірайт ЧМ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніверс медіа корпорейшн" компенсацію за порушення майнових авторських прав в сумі 41730,00 грн; в іншій частині позовних вимог відмовлено повністю.
Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 17.07.2019 скасувати в частині відмови у задоволенні позову до Компанії, прийняти в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги до Компанії задовольнити повністю; судові витрати покласти на відповідачів.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 08.10.2019 рішення Господарського суду міста Києва від 17.07.2019 у справі № 910/10951/17 скасовано в частині відмови в задоволенні позовних вимог, прийнято в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Україна" задоволено частково та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Україна" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніверс медіа корпорейшн" компенсацію за порушення майнових авторських прав в сумі 19210 грн, 2400 грн витрат по сплаті судового збору в суді апеляційної інстанції, а в решті позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Україна" відмовлено.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Україна" звернулось із заявою про виправлення описки в постанові Північного апеляційного господарського суду від 08.10.2019.
Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Заява ТОВ "Телерадіокомпанія "Україна" мотивована тим, що у постанові від 08.10.2019 допущена описка, яка має суттєве значення під час касаційного розгляду справи. Така описка полягає в тому, що у мотивувальній частині постанови апеляційний суд помилково зазначив, що у відзиві на апеляційну скаргу Компанія заперечила належність їй веб-сайту nlotv.com, оскільки у відзиві відповідач в абзаці шостому на сторінці шостій зазначив наступне: "В матеріалах справи відсутні належні або допустимі докази про те, що власником інтернет-ресурсу nlotv.com є саме відповідач-2".
Колегія суддів відхиляє доводи заяви про виправлення описки, оскільки вони не є тими обставинами, які б свідчили про наявність у судовому рішенні описок чи арифметичних помилок в розумінні ст. 243 ГПК України. Наведене у заяві, на переконання суду, є доводами відповідача, які свідчать про незгоду із встановленими обставинами справи під час апеляційного розгляду даної справи.
Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Україна" про виправлення описки в постанові Північного апеляційного господарського суду від 08.10.2019.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів та може бути оскаржена в касаційному порядку.
Повний текст ухвали складений та підписаний 14.01.2020.
Головуючий суддя С.В. Сотніков
Судді М.Л. Доманська
Б.В. Отрюх
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 14.01.2020 |
Оприлюднено | 15.01.2020 |
Номер документу | 86878281 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Сотніков С.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні