Ухвала

від 14.01.2020 по справі 876/2/20

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

14.01.2020 м.Дніпро Справа № 876/2/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі судді Мороза В.Ф.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Реммаш" про видачу наказу на примусове виконання рішення постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 25.10.2019.

у третейській справі № 14/10К-19.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Реммаш" , м. Краматорськ, Донецька область

до Приватного акціонерного товариства "Краснодонвугілля" (код ЄДРПОУ 32363486), м.Маріуполь, Донецька область

про стягнення 1 564 973,78 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Реммаш" звернулося до третейського суду з позовом до Приватного акціонерного товариства "Краснодонвугілля" про стягнення 1 564 973,78 грн. за порушення умов договору №421/467-У/10-16КУО від 10.10.2016.

Рішенням постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 25.10.2019 у справі № 14/10К-19 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Реммаш" задоволено повністю та стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Краснодонвугілля" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Реммаш" 1 564 973,78 грн. основного боргу з оплати виконаних робіт згідно договору №421/467-У/10-16КУО від 10.10.2016 та витрати пов`язані з вирішенням спору третейський судом у розмірі 15 649,74 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод Реммаш" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду із заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 25.10.2019 у справі № 14/10К-19 .

Відповідно до ст. 352 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що питання видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.

Перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Реммаш" про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду, суд визнає подані матеріали достатніми для прийняття та призначення заяви до розгляду в судове засідання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 176, 352, 353, 354 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву про видачу наказу на примусове виконання рішення постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 25.10.2019 у справі № 14/10К-19.

2. Розгляд заяви призначити в судове засідання на 27.01.2020р. о 14 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького,65, зал судових засідань № 201.

3. Учасникам справи виконати наступні дії:

Відповідачу - у строк до 24.01.2020р. надати відзив на заяву.

4. Повідомити учасників справи про призначення судового засідання.

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи та третейському суду.

6. Зобов`язати кожну із сторін третейського спору та третейський суд надати суду письмову інформацію про наступне:

- чи не визнавалось третейське застереження недійсним;

- чи не скасоване рішення постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 25.10.2019 у справі № 14/10К-19 компетентним судом;

- чи є в провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 25.10.2019 у справі № 14/10К-19.

7. Довести до відома учасників у справі, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду по суті.

8. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання, набирають законної сили з моменту їх підписання суддями і оскарженню не підлягають.

Суддя В.Ф.Мороз