Ухвала

від 14.05.2020 по справі 876/2/20

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

14.05.2020 м.Дніпро Справа № 876/2/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі

судді Мороза В.Ф.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Реммаш" про виправлення помилки у виконавчому документі від 20.02.2020, виданого на виконання рішення постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 25.10.2019

у третейській справі № 14/10К-19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Реммаш", м. Краматорськ Донецької області

до Приватного акціонерного товариства "Краснодонвугілля", м.Маріуполь Донецької області

про стягнення 1 564 973,78 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод Реммаш" звернулося до постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Краснодонвугілля" про стягнення 1 564 973,78 грн. за порушення умов договору №421/467-У/10-16КУО від 10.10.2016.

Рішенням постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 25.10.2019 у третейській справі № 14/10К-19 позов задоволено у повному обсязі та стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Краснодонвугілля" (87504, Донецька область, м.Маріуполь, пр.Нікопольський, буд. 54, корп.4) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Реммаш" (84333, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Уральська, буд. 12, оф. 216) 1 564 973,78 грн. основного боргу з оплати виконаних робіт згідно Договору №421/467-У/10-16КУО від 10.10.2016 та 15 649,74 грн. витрат, пов`язаних з вирішенням спору третейським судом.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод Реммаш" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду із заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 25.10.2019 у третейській справі № 14/10К-19.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 27.01.2020 у справі №876/2/20 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Реммаш" про видачу наказу на примусове виконання рішення постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 25.10.2019 у третейській справі № 14/10К-19 задоволено та 20.02.2020 видано відповідний наказ.

29.04.2020 на адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Реммаш", згідно якої останнє просить виправити помилку, допущену при оформлені судового наказу від 20.02.2020 та зазначити дату набрання рішенням законної сили.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 04.05.2020 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Реммаш" про виправлення помилки у виконавчому документі прийнято до розгляду, розгляд заяви призначено в судове засідання на 14.05.2020.

12.05.2020 від ТОВ Завод Реммаш надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника.

Сторони не з`явились в судове засідання.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача і боржника в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши подану заяву господарський суд вбачає підстави для її задоволення з огляду на наступне.

Виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції (ч.1 ст.327 ГПК України).

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України, наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, ухвала суду, є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 4 Закону України Про виконавче провадження у виконавчому документі зазначаються, зокрема, дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню).

Судом встановлено, що в наказі від 20.02.2020, виданому на виконання рішення постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 25.10.2019 у третейській справі № 14/10К-19 не зазначено дату набрання рішенням законної сили.

Згідно ст.328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, апеляційний суд вбачає підстави для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Реммаш" та виправлення помилки в наказі Центрального апеляційного господарського суду від 20.02.2020 у справі №876/2/20.

Керуючись статтями 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Реммаш" про виправлення помилки у виконавчому документі задовольнити.

Викласти перший абзац наказу Центрального апеляційного господарського суду від 20.02.2020 у справі №876/2/20 в наступній редакції:

На виконання ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 27.01.2019 про видачу наказу на примусове виконання рішення постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 25.10.2019 у третейській справі № 14/10К-19, яка набрала законної сили 20.02.2020 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку у десятиденний строк до Верховного Суду.

Повний текст ухвали складено 19.05.2020

Суддя В.Ф.Мороз