КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
апеляційне провадження №22-ц/824/3134/2020
справа №755/10978/19
У Х В А Л А
13 січня 2020 року м.Київ
Київський апеляційний суд в складі судді Поліщук Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 22 жовтня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Миколи Лебедєва, 4/39-а", третя особа: Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі" про визнання рішення загальних зборів протиправним в частині, скасування рішення, визнання дій незаконними, зобов`язаня вчинити дії, відшкодування моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 22 жовтня 2019 року позовні вимоги задоволено частково.
Не погодившись з ухваленим рішенням, ОСОБА_1 13 грудня 2019 року направлено апеляційну скаргу. Зазначає, що рішення суду нею отримано 15 листопада 2019 року.
Згідно із ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
З матеріалів справи убачається, що рішення ухвалено у письмовому провадженні без повідомлення учасників справи, судом проголошено повний текст, а відтак строк на апеляційне оскарження рішення відлічується з дня його проголошення. З урахуванням статті 123 ЦПК України останнім днем в межах тридцятиденного строку є 21 листопада 2019 року.
Апеляційна скарга направлена 13 грудня 2019 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження, питання про поновлення якого заявником не порушується.
Окрім того, скаржник не надає доказів тримання рішення 15 листопада 2019 року, що передбачено пунктом 4 частини 4 статті 356 ЦПК України.
На виконання цієї ухвали скаржник має надати докази на підтвердження дати отримання рішення та звернутись із обґрунтованою заявою про поновлення строку на оскарження рішення.
При вчиненні дій, що пов`язані з виконанням цієї ухвали, особі, якій вона адресована, відповідь слід надавати за адресою Київського апеляційного суду, судді Поліщук Н.В.
Керуючись ст.ст. 185, 354, 356, 357 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 22 жовтня 2019 року залишити без руху, надати строк для виконання вимог ухвали - протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали, роз`яснивши, що якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Поліщук
Суд | Київський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 13.01.2020 |
Оприлюднено | 15.01.2020 |
Номер документу | 86902904 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Київський апеляційний суд
Поліщук Наталія Валеріївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні