Ухвала

від 14.01.2020 по справі 902/442/19

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"14" січня 2020 р. Справа №902/442/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Савченко Г.І.

судді Павлюк І.Ю.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрут Майстер Фудс" на рішення господарського суду Вінницької області,від 20.11.2019 року у справі №902/442/19 (суддя Тісецький С.С., повний текст рішення складено 29.11.2019 року)

за позовом: Акціонерного товариства "Макфа"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрут Майстер Фудс"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерносвіт"

про захист прав на торгівельну марку за міжнародною реєстрацією №1207977

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області,від 20.11.2019 року у справі №902/442/19 позов задоволено частково, зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Фрут Майстер Фудс" припинити використання позначення на упаковках пшеничного борошна "Моя Семья" (1 кг та 2 кг), яке є схожим із торговельною маркою за міжнародною реєстрацією №1207977, стосовно товару 30 класу Міжнародної класифікації товарів і послуг "пшеничне борошно", настільки, що їх можна сплутати, у тому числі нанесення на товар, упаковку чи етикетку, виготовлення, зберігання, пропонування для продажу, продаж, імпорт (ввезення) та експорт (вивезення) такого товару із використанням позначення. Заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю "Фрут Майстер Фудс" використання позначення на упаковках пшеничного борошна "Моя Семья" (1 кг та 2 кг), яке є схожим із торговельною маркою за міжнародною реєстрацією №1207977, стосовно товару 30 класу Міжнародної класифікації товарів і послуг "пшеничне борошно", настільки, що їх можна сплутати, у тому числі нанесення на товар, упаковку чи етикетку, виготовлення, зберігання, пропонування для продажу, продаж, імпорт (ввезення) та експорт (вивезення) такого товару із використанням позначення. В решті позовних вимог щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерносвіт", відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фрут Майстер Фудс звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати рішення скасувати в частині, що стосується Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрут Майстер Фудс" та прийняти нове судове рішення, яким у задоволенні позову в цій частині.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що вище зазначена апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, враховуючи наступне.

Згідно пп.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до ч.2 ст.174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем за подання позову до господарського суду Вінницької області було сплачено судовий змір в розмірі 7 684грн.

Із прохальної частини позовної заяви вбачається, що Позивач просив суд:

- заборонити ТОВ "Фрут Майстер Фудс" та ТОВ "Зерносвіт" використання позначення на упаковках пшеничного борошна "Моя Семья" (1 кг та 2 кг), яке є схожим із торговельною маркою за міжнародною реєстрацією №1207977, стосовно товару 30 класу Міжнародної класифікації товарів і послуг "пшеничне борошно", настільки, що їх можна сплутати, у тому числі нанесення на товар, упаковку чи етикетку, виготовлення, зберігання, пропонування для продажу, продаж, імпорт (ввезення) та експорт (вивезення) такого товару із використанням позначення;

- зобов`язати ТОВ "Фрут Майстер Фудс" та ТОВ "Зерносвіт" припинити використання позначення на упаковках пшеничного борошна "Моя Семья" (1 кг та 2 кг), яке є схожим із торговельною маркою за міжнародною реєстрацією №1207977, стосовно товару 30 класу Міжнародної класифікації товарів і послуг "пшеничне борошно", настільки, що їх можна сплутати, у тому числі нанесення на товар, упаковку чи етикетку, виготовлення, зберігання, пропонування для продажу, продаж, імпорт (ввезення) та експорт (вивезення) такого товару із використанням позначення.

ТОВ "Фрут Майстер Фудс" в апеляційній скарзі просить скасувати рішення господарського суду Вінницької області,від 20.11.2019 року у справі №902/442/19 лише в частині, що стосується ТОВ "Фрут Майстер Фудс".

Враховуючи вищевикладене, скаржнику необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 5 763 грн. (3 842 *150 %).

Однак, в додатках до апеляційної скарги міститься доказ сплати судового збору лише в розмірі 1 921 грн. (квитанція №4232350223 від 23.12.2019 року), у зв`язку з чим апелянту необхідно здійснити доплату судового збору в розмірі 3 842 грн.

З врахуванням викладеного, колегія суддів вважає, що апелянтом не виконано вимоги п.п.2, 3 частини 3 статті 258 ГПК України, що відповідно до статті 260 ГПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрут Майстер Фудс" на рішення господарського суду Вінницької області,від 20.11.2019 року у справі №902/442/19 - залишити без руху.

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрут Майстер Фудс" протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме подати доказ сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

3. Роз`яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Савченко Г.І.

Суддя Павлюк І.Ю.