Ухвала
від 13.01.2020 по справі 911/5/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"13" січня 2020 р. м. Київ Справа № 911/5/20

Суддя Конюх О.В., розглянувши позовні матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Грінвуд" (03148, м. Київ, вул. Гната Юри, буд. 9, код 31023578)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Є Аптека" (08600, Київська область, м. Васильків, вул. Володимирська, буд. 57 А, код 38097342)

про стягнення 59 834,15 грн.

ВСТАНОВИВ:

позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "Грінвуд" звернувся до господарського суду Київської області з позовом від 24.12.2019 №2403 до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Є Аптека", в якому просить суд стягнути з відповідача 59 834,15 грн. заборгованості за договором поставки продукції №08/1-02-13 від 08.02.2013, з яких 49 456,00 грн. основного боргу, 9 219,14 грн. пені (за період з 19.05.2019 до 06.12.2019), 817,00 грн. 3% річних (за період з 19.05.2019 до 06.12.2019), 342,01 грн. інфляційних втрат (за період з 19.05.2019 до 06.12.2019) та просить суд покласти на відповідача відшкодування судових витрат в розмірі 1921,00 грн.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 164 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно з п. 1 ч. 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Судом встановлено, що позивачем не подано взагалі жодних доказів надсилання відповідачу копії поданої до суду позовної заяви від 24.12.2019 №2403.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно положень частини 1 статті 9 Закону України Про судовий збір судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Судовий збір з позовної заяви, що подається до господарського суду Київської області, сплачується на наступні реквізити: Отримувач коштів: ГУК у Київ. обл./м.Київ/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA588999980000034316206083082; Код класифікації доходів бюджету: 22030101; Призначення платежу: *;101;


(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом
(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Київської області (назва суду, де розглядається справа).

Позивачем заявлено майнову вимогу про стягнення 59 834,15 грн. заборгованості, проте доказів сплати судового збору до позову взагалі не подано.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суд роз`яснює товариству з обмеженою відповідальністю "Грінвуд", що відповідно до частини 3 статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, проте, згідно з частиною 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Вищевказані недоліки позовної заяви повинні бути усунуті товариством з обмеженою відповідальністю "Грінвуд" у строк, що не повинен перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву від 24.12.2019 №2403 товариства з обмеженою відповідальністю "Грінвуд" залишити без руху .

2. Зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю "Грінвуд" усунути недоліки позовної заяви від 24.12.2019 №2403, в строк не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом:

- подання суду доказів сплати судового збору в розмірі 1 921,00 грн. (оригіналу платіжного доручення)

- надання суду доказів направлення відповідачу копії позовної заяви від 24.12.2019 №2403 (оригіналу опису вкладення в лист з відміткою підприємства зв`язку про прийняття до пересилання та номером поштового відправлення);

Докази подаються за правилами, встановленими ст. 80 ГПК України.

3. Копію ухвали разом із примірником Акту від 08.01.2020 №07-13/2/2020 направити товариству з обмеженою відповідальністю Грінвуд .

Суддя О.В. Конюх

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення13.01.2020
Оприлюднено16.01.2020
Номер документу86905620
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/5/20

Постанова від 30.06.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Алданова С.О.

Ухвала від 01.06.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Алданова С.О.

Ухвала від 14.05.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Алданова С.О.

Рішення від 16.03.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

Ухвала від 24.02.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

Ухвала від 31.01.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

Ухвала від 13.01.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні