Ухвала

від 01.06.2020 по справі 911/5/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"01" червня 2020 р. Справа№ 911/5/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Зубець Л.П.

Калатай Н.Ф.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Є Аптека"

на рішення Господарського суду Київської області від 16.03.2020

у справі № 911/5/20 (суддя Конюх О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінвуд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Є Аптека"

про стягнення 59 834,15 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Грінвуд" звернулось до Господарського суду Київської області із позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Є Аптека" про стягнення 59 834,15 грн заборгованості за договором поставки продукції №08/1-02-13 від 08.02.2013, з яких 49 456,00 грн основного боргу, 9 219,14 грн пені (за період з 19.05.2019 до 06.12.2019), 817,00 грн 3% річних (за період з 19.05.2019 до 06.12.2019), 342,01 грн інфляційних втрат (за період з 19.05.2019 до 06.12.2019) та просить суд покласти на відповідача відшкодування судових витрат в розмірі 1921,00 грн.

Рішенням Господарського суду Київської області від 16.03.2020 у справі № 911/5/20 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінвуд" задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Є Аптека" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінвуд" 49 456,00 грн основного боргу; 2014,59 грн пені; 817,00 грн 3% річних; 342,01 грн інфляційних втрат; 1 921,00 грн судового збору.

У задоволенні решти вимог відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Є Аптека" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 16.03.2020 у справі № 911/5/20.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.05.2020 року, справу № 911/5/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О.( головуючий суддя ), Калатай Н.Ф., Зубець Л.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Є Аптека" на рішення Господарського суду Київської області від 16.03.2020 у справі № 911/5/20.

Учасникам справи запропоновано подати відзив, заперечення на апеляційну скаргу та інші заяви/клопотання та повідомлено строки на їх подання.

25.05.2020 року через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Відповідно до статті 268 Господарського процесуального кодексу України, визначено що після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Колегія суддів вирішила закінчити проведення підготовчих дій та призначити справу до розгляду.

Крім того, в апеляційній скарзі представником відповідача заявлено клопотання про проведення судового засідання у справі № 911/5/20 в режимі відеоконференції. Апелянт зазначив найменування та місцезнаходження найближчих судів, до яких можуть прибути уповноважені представники, один з яких: Східний апеляційний господарський суд, 61058 м.Харків, проспект Незалежності, 13.

Приписами ч. 1 ст. 197 ГПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За таких обставин, колегія суддів вважає за можливе задовольнити вищезазначене клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Перевіркою за допомогою програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" ДП "Інформаційні судові системи" технічної можливості проведення відеоконференції 30.06.2020 о 13 год. 45 хв. встановлено, що у Східному апеляційному господарському суді, у зазначений час наявний вільний зал судового засідання, забезпечений системою відеоконференцзв`язку.

Керуючись статтями 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Є Аптека" про проведення судового засідання у справі № 911/5/20 в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Призначити справу до розгляду за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Є Аптека" на рішення Господарського суду Київської області від 16.03.2020 у справі № 911/5/20 в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 30.06.2020 о 13 год. 45 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, літера А, зал судового засідання № 5.

3. Доручити Східному апеляційному господарському суду забезпечити проведення судового засідання у справі № 911/5/20 в режимі відеоконференції в приміщенні вказаного суду 30.06.2020 о 13 год. 45 хв.

4. Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Є Аптека" братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Східного апеляційного господарського суду (61058 м. Харків, проспект Незалежності, 13).

5. Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінвуд" братиме участь у судовому засіданні в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А. (зал судових засідань № 16, ІI поверх ).

6. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома, а також Східному апеляційному господарському суду.

7. Роз`яснити особі, яка подала клопотання/заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Північного апеляційного господарського суду, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

8. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

9. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання .

10. Всі документи та письмові докази подаються через Відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх).

11. Повідомити представників сторін, що їх повноваження мають бути підтверджені документами згідно статті 60 ГПК України.

12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді Л.П. Зубець

Н.Ф. Калатай