Ухвала

від 14.01.2020 по справі 521/10567/19

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/4778/20

Номер справи місцевого суду: 521/10567/19

Головуючий у першій інстанції Леонова О.С.

Доповідач Гірняк Л. А.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

14.01.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі судді Гірняк Л.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю УКРЛЕНДКОНСАЛТИНГ на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 20.11.2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю УКРЛЕНДКОНСАЛТИНГ про стягнення коштів,-

встановив:

Рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 20.11.2019 року позов задоволено частково. Стягнуто з ТОВ УКРЛЕНДКОНСАЛТИНГ на користь ОСОБА_1 кошти в розмірі вартості робіт у сумі 17000 грн., пеню -17000 грн., судові витрати у сумі 277,10 грн. В іншій частині позову відмовлено.

26.12.2019 року ТОВ УКРЛЕНДКОНСАЛТИНГ не погодившись з зазначеним рішенням подав до суду апеляційну скаргу на вищезазначене рішення та клопотання про поновлення строку в якому посилається на те, що повний текст оскаржуваного рішення надіслано на електронну адресу відповідача та його представника - 11.12.2019 року, що підтверджується роздруківкою з електронної пошти.

Згідно п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна людина при визначенні її громадянських прав і обов`язків має право на справедливий і відкритий розгляд впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, створеним відповідно до закону.

Невід`ємною частиною права на справедливий судовий розгляд є доступ до суду, у тому числі до суду апеляційної інстанції.

З матеріалів справи вбачається, що копію рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 20.11.2019 року на електронну адресу ТОВ УКРЛЕНДКОНСАЛТИНГ відправлено 11.12.2019 року (а.с.224).

Оскільки апелянтом отримано повний текст оскаржуваного судового рішення на електронну адресу 11.12.2019 року, то строк на апеляційне оскарження судового рішення був пропущений апелянтом із поважних причин, а тому підлягає поновленню.

Форма і зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Форма, зміст і строки поданої апеляційної скарги відповідають вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України.

На підставі ч. 1 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими для апеляційного розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімум для працездатних осіб, крім тих, що не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, на підставі ч. 1 ст. 359, ч. 1 ст. 369 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження та проводити розгляд справи у спрощеному порядку без повідомлення учасників справи.

Згідно з ст.360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст.136, 354, 356 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю УКРЛЕНДКОНСАЛТИНГ про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 20.11.2019 року - задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю УКРЛЕНДКОНСАЛТИНГ строк на апеляційне оскарження рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 20.11.2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю УКРЛЕНДКОНСАЛТИНГ на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 20.11.2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеденою відповідальністю УКРЛЕНДКОНСАЛТИНГ про стягнення коштів.

Копію ухвали апеляційного суду, копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи та визначити строк тривалістю 15 днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 360 ЦПК України.

Розгляд справи здійснювати за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження , з особливостями, встановленими для апеляційного розгляду, без повідомлення учасників справи .

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали, апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду Л.А. Гірняк