КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

УХВАЛА

Справа № 953/22515/19

н/п 2/953/859/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у цивільній справі

"15" січня 2020 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 -місце роботи), ПРАТ "ВРЕМЯ" ( ЄДРПОУ 14100461, м. Харків пр-кт Московський б. 247) про захист честі, гідності та ділової репутації, -

встановив :

Позивач, ОСОБА_1 звернувся у суд з позовом до відповідачів, ОСОБА_2 , ПРАТ "ВРЕМЯ" , в якому просить суд визнати недостовірною, такою, що принижує честь, гідність та делову репутацію позивача статтю у газеті Время за 04.08.2010року з заголовком Харьковскому стрелку близькими по духу оказались скинхеды ; зобов`язати відповідача ОСОБА_2 та відповідача ПРАТ "ВРЕМЯ" спростувати не пізніше 30 днів з моменту набрання рішення законної сили розповсюджену ними недостовірну інформацію аналогідним способ- шляхом розміщення резолютивної часини цього рішення на першій сторінці газети Время ; стягнути з відповідачів 2 000 000 грн. моральної шкоди.

Враховуючи положення ч.4 ст. 274 ЦПК України, дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Крім того, позивачем заявлено клопотання, в якому просить суд звільнити його від сплати судового збору або відстрочити сплату судового збору до винесення рішення.

В обґрунтування клопотання зазначає, що не може сплатити визначений судом судовий збір оскільки перебуває у слідчому ізоляторі, не працевлаштований, у зв`язку з чим не має доходу.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Позивачем надано довідку видану начальником ДУ Харківський слідчий ізолятор , згідно якої станом на 26.08.2019року залишок грошових коштів на особовому рахунку ОСОБА_1 складає 392 грн.

Враховуючи, що ОСОБА_1 відбуває покарання та знаходиться на утриманні держави, не працює та наявність у останнього коштів на рахунку, суд вважає за необхідне зменшити розмір судового збору до 392 грн. та відстрочити сплату вказаного судового збору до першого підготовчого судового засідання

Згідно ч.2 ст.136 ЦПК України якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть сплачені, заява відповідно до статті 257 цього Кодексу залишається без розгляду, або витрати стягуються за судовим рішенням у справі, коли сплата судових витрат була відстрочена або розстрочена до ухвалення цього рішення.

Керуючись ст.ст. 187,188, 260 ЦПК України, суддя -

ухвалив :

Відкрити провадження у справі за позовною ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 -місце роботи), ПРАТ "ВРЕМЯ" ( ЄДРПОУ 14100461, м. Харків пр-кт Московський б. 247) про захист честі, гідності та ділової репутації за правилами загального позовного провадження .

Призначити підготовче засідання на 20 лютого 2020року о 10 год. 00 хв. в залі Київського районного суду м. Харкова №38, розташованого за адресою м. Харків вул. Валентинівська, 7-Б .

Клопотання позивача задовольнити частково.

Зменшити позивачу ОСОБА_1 розмір судового збору до 392 грн. (реквізити Отримувач коштів : УК Київськ/мХар Київський /22030101 ; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37999675 ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) ; Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA 678999980313151206000020004 ; Код класифікації доходів бюджету; 22030101 ; Призначення платежу: *;101;__________ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті) ;Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача) , Київський районний суд м. Харкова (назва суду, де розглядається справа) ) та відстрочити сплату вказаного судового збору до першого підготовчого судового засідання тобто до 20.02.2020року.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити сторонам у справі.

Направити відповідачам копію позовної заяви з додатками.

Встановити відповідачам строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України . Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право предявити зустрічний позов до позивача.

Встановити позивачу строк три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України , до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьоюпятою ст. 178 ЦПК України . Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати іншим учасникам справи .

Встановити відповідачам строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України , до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьоюпятою ст. 178 ЦПК України . Копію заперечення і доданих до нього одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.

Учасники справи зобов`язані подати до суду докази направлення іншим учасникам справи копій заяв та доданих до них документів, передбачених п.2 ч.2, ч.3, ч.4 ст.ст.49 ЦПК України . Відповідно до ч.5 ст. 49 ЦПК України , у разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести в звязку із розглядом справи. Відповідно до ч.2 ст.134 ЦПК України , у разі неподання стороною попереднього розрахунку суми судових витрат суд може відмовити їй у відшкодуванні відповідних судових витрат, за винятком суми сплаченого нею судового збору.

Учасникам справи роз`яснюється, що відповідно до ч.2 ст.222 ЦПК , суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Учасникам справи роз`яснюється, що відповідно до п.1 ч.1 ст.43 ЦПК України , вони мають право ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду, про що подають заяву до суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання з одночасним надсиланням її копії іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.hr.court.gov.ua (адреса сайту суду http://court.gov.ua/sud2018/ ).

Апеляційна скарга на ухвалу в частині порушення правил підсудності може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Ухвала підписана 15.01.2020року.

Суддя Бородіна Н.М.

Дата ухвалення рішення 15.01.2020
Зареєстровано 16.01.2020
Оприлюднено 16.01.2020

Судовий реєстр по справі 953/22515/19

Проскрольте таблицю вліво →
Рішення Суд Форма
Рішення від 04.10.2021 Київський районний суд м.Харкова Цивільне
Ухвала від 02.08.2021 Київський районний суд м.Харкова Цивільне
Ухвала від 14.06.2021 Київський районний суд м.Харкова Цивільне
Ухвала від 14.05.2021 Київський районний суд м.Харкова Цивільне
Ухвала від 17.02.2021 Київський районний суд м.Харкова Цивільне
Ухвала від 11.01.2021 Київський районний суд м.Харкова Цивільне
Ухвала від 11.01.2021 Київський районний суд м.Харкова Цивільне
Ухвала від 10.12.2020 Київський районний суд м.Харкова Цивільне
Постанова від 17.09.2020 Харківський апеляційний суд Цивільне
Постанова від 17.09.2020 Харківський апеляційний суд Цивільне
Ухвала від 15.01.2020 Київський районний суд м.Харкова Цивільне
Ухвала від 18.11.2019 Київський районний суд м.Харкова Цивільне

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Перевірити компанію

Додайте Опендатабот до улюбленного месенджеру

Вайбер Телеграм

Опендатабот для телефону