ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
13 січня 2020 року Справа №160/8411/19
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Віхрової В.С., розглянувши в м.Дніпрі в порядку письмового провадження питання щодо зупинення провадження у справі №160/8411/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дайтона Груп" (адреса: пр. Дмитра Яворницького, буд. 22, кім. 705, м. Дніпро, 49027, ЄДРПОУ 41964313), Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Індбуд" (адреса: вул. Промислова, буд. 6г, м. Київ, 01013, ЄДРПОУ 39514968), Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурне бюро "Алюр" (адреса: вул. Гідропаркова, буд. 11, кв. 304, м. Дніпро, 49000, ЄДРПОУ 40740963) до Державної архітектурно-будівельної інспекції України (адреса: бульвар Лесі Українки, буд. 26, м. Київ, 01133, ЄДРПОУ 37471912), третя особа: Київська міська рада (вул. Хрещатик, буд. 36, м. Київ, 01044, ЄДРПОУ 22883141) про визнання протиправними дій, та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
30.08.2019 р. Товариство з обмеженою відповідальністю Дайтона Груп , Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Індбуд , Товариство з обмеженою відповідальністю Архітектурне бюро Алюр звернулись до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, в якій позивачі просять визнати протиправними дії Державної архітектурно-будівельної інспекції України по проведенню позапланової перевірки з 08 квітня 2019 р. по 08 травня 2019 р., щодо дотримання Товариством з обмеженою відповідальністю "Дайтона Груп", Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Індбуд", Товариством з обмеженою відповідальністю "Архітектурне Бюро "Алюр" вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил на об`єкті "Будівництво житлово-офісно-торговельного комплексу з готелем та паркінгом по вул. Миколи Амосова у Соломянському районі м. Києва. Перша черга будівництва"
За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями Дніпропетровського окружного адміністративного суду справа №160/8411/19 передана судді Віхровій В.С. 02.09.2019 р.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.09.2019 р. справу №160/8411/19 прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження з призначенням першого судового засідання.
14.11.2019 р. представником Товариства з обмеженою відповідальністю Дайтона Груп до канцелярії Дніпропетровського окружного адміністративного суду було подано клопотання в якому позивач просить визнати участь Генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю Дайтона Груп Паланчука Дмитра Вікторовича у судових засіданнях по справі 160/8411/19 обов`язковою, а також зупинити провадження у справі у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 , який обіймає посаду директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Дайтона Груп", бажає особисто взяти участь у судовому засіданні. Проте, на дату судового засідання призначеного на 14 листопада 2019 р., ОСОБА_1 буде перебувати у відпустці, у зв`язку з чим, відсутня об`єктивна можливість забезпечити свою присутність на наступному судовому засіданні.
Після закінчення відпустки, ОСОБА_1 направляється у тривале службове відрядження, що підтверджується копією Наказу від 11.11.2019 р., що додається до Заяви.
14.11.2019 р. представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурне бюро "Алюр" також було подано клопотання про зупинення провадження у справі до 30.12.2019 р. у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 , який обіймає посаду директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурне бюро "Алюр", бажає особисто взяти участь у судовому засіданні. Проте, на дату судового засідання призначеного на 14 листопада 2019 р., ОСОБА_1 буде перебувати у відпустці, у зв`язку з чим, відсутня об`єктивна можливість забезпечити свою присутність на наступному судовому засіданні.
Після закінчення відпустки, ОСОБА_1 направляється у тривале службове відрядження, що підтверджується копією Наказу №23-К від 08.11.2019 р., що додається до Заяви.
14.11.2019р. ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду було зупинено провадження у справі до 30.12.2019р.
Відповідно до довідки відділу управління персоналом Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.01.2020р. № 14 суддя Віхрова В.С. перебувала у щорічній основній відпустці з 26.12.2019р. по 11.01.2020р. У зв`язку з цим питання про поновлення провадження у справі вирішується в перший робочий день, а саме 13.01.2020р.
Частиною 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
У зв`язку зі сплином строку зупинення провадження по справі, суд вважає, що підстави для зупинення провадження відпали.
Суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №160/8411/19 та продовжити розгляд справи зі стадії, на якій його було зупинено.
Керуючись статтями 237, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження в адміністративній справі №160/8411/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Дайтона Груп , Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Індбуд , Товариства з обмеженою відповідальністю Архітектурне бюро Алюр до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, третя особа: третя особа: Київська міська рада про визнання протиправними дій, та зобов`язання вчинити певні дії.
Призначити судове засідання на 03.02.2020р. о 09:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань №8.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена
Суддя В.С. Віхрова
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 13.01.2020 |
Оприлюднено | 16.01.2020 |
Номер документу | 86924787 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Віхрова Вікторія Станіславівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Віхрова Вікторія Станіславівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Віхрова Вікторія Станіславівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Віхрова Вікторія Станіславівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Віхрова Вікторія Станіславівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Віхрова Вікторія Станіславівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Віхрова Вікторія Станіславівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні