Ухвала
від 14.01.2020 по справі 384/780/18
КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

14 січня 2020 року м. Кропивницький

справа № 384/780/18

провадження № 22-ц/4809/119/20

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах Чельник О.І. (головуючий, суддя-доповідач), Дуковського О.Л., Письменного О.А.,

за участю секретаря судового засідання Антошиної А.В.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - Приватне сільськогосподарське підприємство ім. Ватутіна ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження апеляційну скаргу ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 27 вересня 2019 року у складі судді Галицького В.В.,

Керуючись ст.ст. 103, 104, 109, 125, 252, 260, 261 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити у справі судової почеркознавчу експертизу, проведення експертизи просив доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська,6).

На вирішення судового експерта поставити наступні питання:

1)Чи підписано договір оренди від 14 вересня 2013 року від імені орендодавця ОСОБА_1 чи іншою особою?;

2)Чи підписана заява про реєстрацію договору оренди від 14 вересня 2013 року у Вільшанській районній державній адміністрації Кіровоградської області Ліщенком Григорієм Леонідовичем чи іншою особою?

Попередити судового експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Обов`язок з оплати призначеної у справі судової почеркознавчої експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Апеляційне провадження у справі зупинити.

Матеріали цивільної справи з додатками згідно з описом направити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз для виконання призначеної у справі судової почеркознавчої експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення та може бути оскаржена до Верховного суду протягом тридцяти днів.

Головуючий суддя О.І. Чельник

Судді О.Л. Дуковський

О.А. Письменний

СудКропивницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення14.01.2020
Оприлюднено16.01.2020
Номер документу86926307
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —384/780/18

Ухвала від 02.09.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Гулько Борис Іванович

Ухвала від 07.07.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Гулько Борис Іванович

Постанова від 12.05.2020

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Чельник О. І.

Ухвала від 12.05.2020

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Чельник О. І.

Постанова від 12.05.2020

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Чельник О. І.

Ухвала від 05.03.2020

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Чельник О. І.

Ухвала від 05.03.2020

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Чельник О. І.

Ухвала від 14.01.2020

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Чельник О. І.

Ухвала від 14.01.2020

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Чельник О. І.

Ухвала від 19.12.2019

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Чельник О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні