Ухвала

від 16.01.2020 по справі 917/1367/19

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

"16" січня 2020 р. Справа №917/1367/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Бородіна Л.І., суддя Лакіза В.В.

розглянувши у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рентбейс-Г" (вх.№228П/2) на рішення Господарського суду Полтавської області від 28.11.2019, ухвалене у приміщенні Господарського суду Полтавської області суддею Сірошем Д.М., час проголошення рішення - не зазначено, дата складання повного тексту рішення - 02.12.2019, у справі №917/1367/19

за позовом Кременчуцької міської ради Полтавської області, м. Кременчук, Полтавська область,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рентбейс-Г", м. Київ,

про стягнення безпідставно збережених коштів

ВСТАНОВИЛА:

Кременчуцька міська рада Полтавської області звернулася до Господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рентбейс-Г" про стягнення безпідставно збережених коштів в сумі 55 670, 91грн.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 28.11.2019 позов задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рентбейс-Г" на користь Кременчуцької міської ради Полтавської області безпідставно збережені кошти в розмірі орендної плати в сумі 55 670, 91грн та 1 921, 00грн витрат по сплаті судового збору.

До Східного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Рентбейс-Г" на рішення Господарського суду Полтавської області від 28.11.2019 у справі №917/1367/19.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, апеляційним господарським судом встановлено, що апеляційна скарга не підписана уповноваженою особою апелянта, про що також складено акт Східного апеляційного господарського суду від 24.12.2019 №13-35/333.

Як вбачається із апеляційної скарги, зазначено особу, яка подає апеляційну скаргу, - ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Рентбейс-Г" Алегрі В.Л., однак, підпис ліквідатора в апеляційній скарзі відсутній.

Судова колегія зазначає, що статтею 260 Господарського процесуального кодексу України встановлені загальні підстави залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги.

Частиною 5 статті 260 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, зокрема, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана , або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Враховуючи, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Рентбейс-Г" не підписана, зазначене в силу положень чинного господарського процесуального законодавства є підставою для її повернення.

При цьому, колегія суддів апеляційного господарського суду зазначає, що право апелянта на судовий захист не порушується, оскільки повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в передбаченому господарським процесуальним законодавством порядку.

Крім того, судова колегія звертає увагу, що всупереч вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги, до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду у встановленому законом порядку і розмірі та належних доказів надсилання копії апеляційної скарги позивачу.

Керуючись ст.ст. 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рентбейс-Г" на рішення Господарського суду Полтавської області від 28.11.2019 у справі №917/1367/19.

Додаток: апеляційна скарга з додатками на 5арк., поштовий конверт.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дати складення повного тексту ухвали.

Головуючий суддя Л.М. Здоровко

Суддя Л.І. Бородіна

Суддя В.В. Лакіза