Ухвала
від 16.01.2020 по справі 917/1316/19
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

"16" січня 2020 р. Справа № 917/1316/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О.В., суддя Пуль О.А., суддя Тарасова І.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рентбейс-Ж", м. Київ, (вх.№237 П/2) на рішення господарського суду Полтавської області від 21.11.2019 у справі №917/1316/19 (рішення ухвалено суддею Сірошем Д.М. у приміщенні господарського суду Полтавської області, повне рішення складено 02.12.2019)

за позовом Кременчуцької міської ради Полтавської області, м.Кременчук Полтавської області,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рентбейс-Ж", м.Київ,

про стягнення безпідставно збережених коштів,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 21.11.2019 позов задоволено повністю. Стягнуто з ТОВ "Рентбейс-Ж" на користь Кременчуцької міської ради Полтавської області безпідставно збережені кошти в розмірі орендної плати в сумі 8189,14 грн. та 1921,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

До Східного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на вказане рішення, подана від імені відповідача, ТОВ "Рентбейс-Ж".

Перевіркою матеріалів скарги встановлено, що вказану скаргу не підписано - про що Східним апеляційним господарським судом складено відповідний акт.

За приписами п.1 ч.5ст.260 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про повернення апеляційної скарги заявникові. Керуючись ст. 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ТОВ "Рентбейс-Ж" повернути заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття. Порядок і строки оскарження передбачено ст. 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток заявникові - матеріали апеляційної скарги на 5 аркушах, поштовий конверт.

Головуючий суддя О.В. Шевель

Суддя О.А. Пуль

Суддя І.В. Тарасова

Дата ухвалення рішення16.01.2020
Оприлюднено17.01.2020
Номер документу86931567
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —917/1316/19

Ухвала від 22.06.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Могил С.К.

Постанова від 20.05.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Терещенко Оксана Іванівна

Постанова від 20.05.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Терещенко Оксана Іванівна

Ухвала від 07.04.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Терещенко Оксана Іванівна

Ухвала від 23.03.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Терещенко Оксана Іванівна

Ухвала від 23.03.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Терещенко Оксана Іванівна

Ухвала від 04.03.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Терещенко Оксана Іванівна

Ухвала від 12.02.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Терещенко Оксана Іванівна

Ухвала від 16.01.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Шевель Ольга Вікторівна

Рішення від 21.11.2019

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Сірош Д.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні