Ухвала

від 23.03.2020 по справі 917/1316/19

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

23 березня 2020 року Справа № 917/1316/19

Колегія суддів у складі: головуюча суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В.І. , суддя Слободін М.М.

розглянувши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції Кременчуцької міської ради Полтавської області (вх.№2780)

за апеляційною скаргою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Рентбейс-Ж" Алегрі В.Л. (вх. № 514П/1-18)

на рішення господарського суду Полтавської області від 21.11.2019 року у справі №917/1316/19 ухвалене в приміщенні господарського суду Полтавської області (суддя Сірош Д.М.) повний текст якого складено 02.12.2019 року

за позовом Кременчуцької міської ради Полтавської області, м. Кременчук, Полтавська область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Рентбейс-Ж", м. Київ

про стягнення безпідставно збережених коштів,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 21.11.2019 року у справі №917/1316/19 позов задоволено повністю; стягнуто з ТОВ "Рентбейс-Ж" на користь Кременчуцької міської ради Полтавської області безпідставно збережені кошти в розмірі орендної плати в сумі 8189,14 грн. та 1921,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Рентбейс-Ж" Алегрі В.Л. з рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 21.11.2019 року у справі №917/1316/19 повністю та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.02.2020 року, суддею - доповідачем у справі визначено суддю Терещенко О.І. та сформовано колегію суддів у складі: головуюча суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В.І., суддя Слободін М.М.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 12.02.2020 року апеляційну скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Рентбейс-Ж" Алегрі В.Л. на рішення господарського суду Полтавської області від 21.11.2019 року у справі залишено без руху; ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Рентбейс-Ж" Алегрі В.Л. зобов`язано усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху; роз`яснено ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Рентбейс-Ж" Алегрі В .Л. , що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

03.03.2020 року на адресу суду від апелянта надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги (вх.№2116), а саме докази сплати судового збору, яка долучена до матеріалів справи.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 04.03.2020 року клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Рентбейс-Ж" Алегрі В.Л. про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задоволено; поновлено строк на подання апеляційної скарги; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Рентбейс-Ж" Алегрі В.Л. на рішення господарського суду Полтавської області від 21.11.2019 року у справі; позивачу встановлено строк до 24.03.2020 року на протязі якого він має право подати відзив на апеляційну скаргу; призначено справу до розгляду на 01.04.2020 року; до розгляду апеляційної скарги дію рішення господарського суду Полтавської області від 21.11.2019 року у справі №917/1316/19 зупинено.

19.03.2020 року на адресу суду від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому останній просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, оскаржуване рішення місцевого господарського суду залишити без змін (вх.№2779), який долучено до матеріалів справи.

19.03.2020 року Кременчуцька міська рада Полтавської області звернулась до суду апеляційної інстанції з клопотанням про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, в якому просить забезпечити проведення судового засідання, що призначене на 01.04.20120 року на 09:30 год. у режимі відеоконференції; доручити проведення відеоконференції Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області (вх.2780), яке долучене до матеріалів справи.

Відповідно до частини 5 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У пункті 2 "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відео - конференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

На Офіційному веб-порталі "Судова влада України" (count. gov.ua\ videoconference) визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв`язку до якого входить, зокрема, Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області.

Згідно з вимогами статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Окрім того, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року за №211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" через спалах у світі коронавірусу з 12.03.2020 року до 03.04.2020 року в Україні введений карантин.

Рада суддів України на офіційному сайті 11.03.2020 року звернулася до громадян, які є учасниками судових процесів, з проханням утриматися від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової присутності учасників сторін.

Крім того, Рада суддів України листом №9рс-186/20 від 16.03.2020 року звернулася до Верховного Суду, Вищого антикорупційного суду, місцевих та апеляційних судів з рекомендацією встановити особливий режим роботи судів України, в тому числі роз`яснити громадянам можливість відкладення розгляду справ у зв`язку із карантинними заходами.

Для запобігання розповсюдженню особливо небезпечного вірусного захворювання серед працівників суду на період з 13.03.2020 року по 03.04.2020 року наказом голови Східного апеляційного господарського суду від 13.03.2020 року за № 04-а встановлено особливий режим роботи Східного апеляційного господарського суду в умовах карантину.

Також, колегія суддів враховує, що з метою мінімізації ризиків розповсюдження гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року №211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" та враховуючи те, що розгляд апеляційної справи здійснюється у судових засіданнях (не в письмовому провадженні), а отже, за відсутністю клопотань учасників справи щодо проведення судового засідання без їх участі, можливість забезпечення реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав, пов`язаних із участю у судовому засіданні, є обмеженою в контексті запроваджених заходів запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 (обмеження щодо пересування громадського транспорту та міжміського сполучення тощо).

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1.Задовольнити клопотання Кременчуцької міської ради Полтавської області про участь у судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду з розгляду справи №917/1316/19, яке відбудеться 01.04.2020 року о 09:30 год., у залі судового засідання №131, в режимі відеоконференції.

2.Доручити Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області (ул. Першотравнева, 29/5, м. Кременчук, Полтавська область, 39600) забезпечити проведення відеоконференції у справі №917/1316/19, розгляд якої відбудеться 01.04.2020 року о 09:30 год. в приміщенні Східного апеляційного господарського суду в залі судового засідання №131; явка сторін не є обов`язковою.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/ та https://eag.court.gov.ua/sud4875/

Головуюча суддя О.І. Терещенко

Суддя В.І. Сіверін

Суддя М.М. Слободін