УХВАЛА
16 січня 2020 року
м. Київ
Справа № 924/273/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Губенко Н. М. - головуючий, Кролевець О. А., Студенець В. І.,
розглянувши заяву ОСОБА_1
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Укрсоцбанк"
на рішення Господарського суду Хмельницької області
у складі судді Заверухи С. В.
від 24.06.2019 та
на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду
у складі колегії суддів: Філіпова Т. Л., Петухов М. Г., Бучинська Г. Б.
від 12.09.2019
за позовом ОСОБА_2
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Товтри", Акціонерного товариства "Укрсоцбанк"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_3 , ОСОБА_1
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_4
про визнання недійсними іпотечного договору з моменту його укладення,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 24.12.2019 Верховний Суд оголосив перерву в судовому засіданні у справі № 924/273/18 з розгляду касаційної скарги Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 24.06.2019 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.09.2019 до 21 січня 2020 року о 15:10 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, у залі судових засідань № 209.
15.01.2020 до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.
За змістом частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подається учасником справи не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання з надсиланням копії цієї заяви в той самий строк іншим учасникам справи.
Частиною 1 статті 41 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.
Заява ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що надійшло на адресу Суду, не містить доказів направлення його копії іншим учасникам справи.
Оскільки заява ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не відповідає вимогам частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про відмову в її задоволенні.
Крім того, ухвалою Верховного Суду від 24.12.2019 у справі № 924/273/18 явка учасників справи в судове засідання обов`язковою не визнавалася.
Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд
УХВАЛИВ:
1. Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 924/273/18.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Н. М. Губенко
Судді О. А. Кролевець
В. І. Студенець
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 16.01.2020 |
Оприлюднено | 16.01.2020 |
Номер документу | 86933132 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Губенко Н.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні