Справа № 209/379/18
Провадження № 2/209/83/20
УХВАЛА
15 січня 2020 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Байбари Г.А.,
за участі секретаря Кулік О.О.,
представника позивача - ОСОБА_1 ,
представника відповідачки ОСОБА_2 - ОСОБА_3 ,
розглядаючи в підготовчому засіданні за залі суду в м. Кам`янське Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ТОВ ЮНІК , ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ТОВ ЮНІК , ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою.
В підготовче засідання не з`явилися відповідач ОСОБА_5 та представник відповідача ТОВ ЮНІК , про дату, час і місце підготовчого засідання повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили, не надали відзиви на позовну заяву та не заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності.
Під час підготовчого засідання до суду від представника відповідачки ОСОБА_2 - ОСОБА_3 та від відповідача ТОВ ЮНІК надійшли відзиви на позовну заяву, від позивача ОСОБА_4 надійшла відповідь на відзиви відповідачів та від представника відповідачки ОСОБА_2 - ОСОБА_3 надійшли заперечення на відповідь на відзив.
Також, на виконання ухвали суду про витребування доказів, від Генерального директора Моторного (транспортного) страхового бюро України , в надійшла інформація про те, що за результатами запиту до єдиної централізованої бази даних (ЦБД) МТСБУ, яка формується на підставі відомостей, отриманих від страховиків - членів МТСБУ, не виявлено інформації про договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів щодо забезпечення транспортного засобу БАЗ А079.14 , 2012 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який був би чинним на дату ДТП - 23 квітня 2014 року.
В підготовчому засіданні представник позивача - Яцина ОСОБА_6 подав заяву про зменшення позовних вимог та залучення співвідповідача, в якій просить:
- Залучити до участі у справі в якості відповідача Моторно (транспортне) страхове бюро України;
- Стягнути з Моторного (транспортного) страхового бюро України на користь ОСОБА_4 у відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 36989,00 грн., витрати на правову допомогу у розмірі 700,00 грн., витрати на послуги експерта - автотоварознавця у розмірі 700,00 грн;
- Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 моральну шкоду в розмірі 100000,00 грн.;
- Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 моральну шкоду в розмірі 100000,00 грн.;
- Стягнути з ТОВ ЮНІК на користь ОСОБА_4 моральну шкоду в розмірі 100000,00 грн.
Згідно пункту 10 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Згідно п.4 ч.5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності витребування нових (додаткових) доказів.
Суд вважає, що клопотання представника про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Моторного (транспортного) страхового бюро України, підлягає задоволенню.
У зв`язку з тим, що представник позивача заявив клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача, суд вважає за необхідне оголосити перерву в підготовчому засіданні.
Керуючись статтями 84, 197, 198, 260 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Оголосити перерву в підготовчому засіданні у цивільній справі до 13.00 годину 28 лютого 2020 року.
Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Моторного (транспортне) страхове бюро України (м. Київ, Русанівський, бульвар, буд. 8).
Викликати в підготовче засідання сторони у справі та їх представників.
Направити Моторному (транспортнному) страховому бюро України копію цієї ухвали та копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Встановити відповідачу - Моторному (транспортному) страховому бюро України десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для направлення суду та позивачу відзиву на позовну заяву, який повинний відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Повідомити Моторне (транспортне) страхове бюро України, що згідно ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://dn.dp.court.gov.ua/sud0409/.
Суддя Г.А. Байбара.
Суд | Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська |
Дата ухвалення рішення | 15.01.2020 |
Оприлюднено | 20.01.2020 |
Номер документу | 86935895 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Байбара Г. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні