Ухвала

від 16.01.2020 по справі 641/8034/19

КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Комінтернівський районий суд м.Харкова

Номер провадження №1-кп/641/279/2020 Справа №641/8034/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2020 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ,

захисників обвинувачених адвокатів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ,

потерпілого ОСОБА_8 ,

представника потерпілого адвоката ОСОБА_9 ,

перекладача ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220060000186 від 24.01.2019 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч. 2 ст. 206-2, ч.ч. 3, 4 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

03 жовтня 2019 року з Харківської місцевої прокуратури № 5 на розгляд суду надійшли зазначені матеріали кримінального провадження.

У підготовче судове засідання з`явились прокурор, обвинувачені, їх захисники, потерпілий та його представник, а також перекладач.

У підготовчому судовому засіданні захисником обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокатом ОСОБА_7 заявлено клопотання про долучення до матеріалів кримінального провадження роздруківок з електронної пошти, інших документів та допит свідків.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання свого захисника.

Обвинувачена ОСОБА_5 , її захисник, потерпілий ОСОБА_8 та його представник при вирішенні клопотань послались на розсуд суду.

Прокурор проти задоволення клопотань захисника заперечував, оскільки питання про долучення, дослідження доказів та виклик свідків буде вирішуватися судом в судовому засіданні. Заявлення таких клопотань в підготовчому судовому засіданні є передчасним. Крім того, прокурор зазначив, що заявлені захисником документи, не були відкриті стороні обвинувачення відповідно до вимог ст. 29 КПК України.

Дослідивши обвинувальний акт, додані до нього реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні та розписки про отримання підозрюваними копії обвинувального акту, заслухавши думку учасників процесу, суд зазначає наступне.

Кримінальне провадження надійшло до суду, в межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, що відповідає положенням ст. 32 КПК України.

Під час підготовчого судового засідання угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468 475 КПК України суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження у випадках, передбачених п.п. 4-8, 10 ч.1, ч.2 ст. 284 КПК України, не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено.

У відповідності до ч. 2 ст. 27 КПК України кримінальне провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні.

Виходячи з вищевикладеного, наявні достатні підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду.

В судове засідання необхідно викликати учасників судового провадження відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України: прокурора, обвинувачених, їх захисників, потерпілого, його представника та перекладача.

Щодо клопотань захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_7 , суд зазначає наступне.

Так, захисник у своїх клопотаннях просить викликати до суду та допитати у судовому засіданні свідків, які на переконання захисту спростовують винуватість ОСОБА_4 .. Крім того, документи, які у клопотанні захисник просить долучити до матеріалів провадження також підтверджують відсутність вини обвинувачених та забезпечать суд інформацією щодо фактичних обставин справи.

Статтями 314-316 КПК України передбачено вичерпний перелік питань, які уповноважений вирішувати суд у підготовчому судовому засіданні, серед яких питання щодо дослідження та долучення доказів, а також виклик і допит свідків відсутнє.

Разом з тим, відповідно до норм статті 349 КПК України, обсяг доказів та порядок їх дослідження визначається судом в судовому засіданні.

Таким чином, суд вважає заявлені клопотання адвоката ОСОБА_7 передчасними і такими, що на даному етапі судового провадження задоволенню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 315, 316, 317, 372 КПК України

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити захиснику обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокату ОСОБА_7 у задоволенні клопотань про долучення роздруківок з електронної пошти, інших документів та допит свідків.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч. 2 ст. 206-2, ч.ч. 3, 4 ст. 358 КК України, призначити до розгляду у судовому засіданні суддею одноособово на 24 січня 2020 року о 14:00 годині, яке відбудеться в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова.

У судове засідання викликати учасників судового провадження прокурора, обвинувачених, їх захисників, потерпілого, його представника та перекладача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- ОСОБА_1