Ухвала

від 16.01.2020 по справі 480/3287/19

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021, E-mail inbox@adm.su.court.gov.ua

У Х В А Л А

про витребування доказів

16 січня 2020 р. Справа № 480/3287/19

Сумського окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Савицької Н.В.,

за участю секретаря судового засідання - Бєлянської С.М.,

представника позивача - Бикової Р.Ю.,

представника відповідача - Матюхи Д.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №480/3287/19 за позовом Служби автомобільних доріг у Сумській області до Державної екологічної інспекції у Сумській області про визнання протиправними та скасування наказу, направлення та припису,-

В С Т А Н О В И В:

Служба автомобільних доріг у Сумській області звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Державної екологічної інспекції у Сумській області, та просить суд визнати протиправними і скасувати наказ Державної екологічної інспекції у Сумській області від 16.08.2019 №495-П "Про проведення позапланової перевірки" та направлення Державної екологічної інспекції у Сумській області на проведення позапланової перевірки додержання вимог природоохоронного законодавства від 16.08.2019 №475/07.

Ухвалою суду від 27.08.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою суду від 05.11.2019 задоволено клопотання Державної екологічної інспекції у Сумській області та об`єднано в одне провадження адміністративну справу № 480/3287/19 за позовом Служби автомобільних доріг у Сумській області до Державної екологічної інспекції у Сумській області про визнання протиправними та скасування наказу і направлення з адміністративною справою № 480/3800/19 за позовом Служби автомобільних доріг у Сумській області до Державної екологічної інспекції у Сумській області про визнання протиправним та скасування припису. Розгляд справи ухвалено проводити за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 11.12.2019 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 16.01.2020.

У судовому засіданні 16.01.2020 представником відповідача подано клопотання про витребування доказів, у якому просить витребувати у Сумського обласного управління лісового та мисливського господарства (вул. Засумська, 12 а, м. Суми, 40030. код ЄДРПОУ 35172306) належним чином завірену копію листа від 11.06.2019 №02-16/482 адресованого Міністерству енергетики та захисту довкілля України.

Так, з матеріалів справи вбачається, що листом від 03.12.2019 №02-16/912 Сумське обласне управління лісового та мисливського господарства надало відповідь, у якій зазначено, що в 2019 році Служба автомобільних доріг у Сумській області не зверталася до Сумського обласного управління лісового та мисливського господарства за затвердженням проекту організації та розвитку лісового господарства в порядку вимог ст. 46 Лісового Кодексу України (а.с.218).

У той же час згідно листа Міністерства енергетики та захисту довкілля України №3665/12-24 від 15.10.2019 вбачається, що Проект організації та розвитку лісового господарства Служби автомобільних доріг у Сумській області було подано до Міністерства Сумським управлінням лісового та мисливського господарства (лист від 11.06.2019 №02-16/482) і погоджено листом Мініекоенерго від 18.10.2019 №5/4-15/11199-19 (а.с. 250).

Відповідно до ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч.3 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На виконання положень вказаних норм, для усунення суперечностей, з метою безпосереднього, всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи та правильного вирішення спору по суті, суд вважає за необхідне витребувати у Сумського обласного управління лісового та мисливського господарства інформацію щодо того, ким і коли було подано до Сумського обласного управління лісового та мисливського господарства Проект організації та розвитку лісового господарства Служби автомобільних доріг у Сумській області, який у подальшому, листом від 11.06.2019 №02-16/482, було направлено на погодження до Міністерства енергетики та захисту довкілля України.

Також, суд вважає за необхідне витребувати належним чином завірені копії вищевказаних Проекту організації та розвитку лісового господарства Служби автомобільних доріг у Сумській області та супровідного листа про направлення його до Міністерства енергетики та захисту довкілля України.

Керуючись ст.ст. 9, 14, 77, 80, 248 КАС України, - У Х В А Л И В:

1. Зобов`язати Сумське обласне управління лісового та мисливського господарства у строк до 27.01.2020 надати суду інформацію щодо того, ким і коли було подано до Сумського обласного управління лісового та мисливського господарства Проект організації та розвитку лісового господарства Служби автомобільних доріг у Сумській області, який у подальшому, листом від 11.06.2019 №02-16/482, було направлено на погодження до Міністерства енергетики та захисту довкілля України, а також надати належним чином завірену копію Проекту організації та розвитку лісового господарства Служби автомобільних доріг у Сумській області та копію супровідного листа про направлення його до Міністерства енергетики та захисту довкілля України.

2. Надіслати Сумському обласному управлінню лісового та мисливського господарства копію ухвали суду для виконання.

3. Попередити Сумське обласне управління лісового та мисливського господарства, що відповідно до ч. 3 ст. 14 КАС України невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Савицька