Ухвала

від 16.01.2020 по справі 620/1124/19

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

16 січня 2020 року

Київ

справа №620/1124/19

адміністративне провадження №К/9901/35362/19

Верховний Суд у складі судді - доповідача Касаційного адміністративного суду Чиркіна С.М., розглянувши клопотання Приватного підприємства Седам-Маркет про зупинення виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 15.08.2019 та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 05.11.2019 у справі № 620/1124/19 за позовом Приватного підприємства Седам-Маркет до Управління Держпраці у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування припису і постанови,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 16.01.2020 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства Седам-Маркет на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 15.08.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 05.11.2019.

Разом з касаційною скаргою скаржником подано клопотання про зупинення виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 15.08.2019 та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 05.11.2019 у цій справі, з метою недопущення настання можливих негативних наслідків у вигляді сплати штрафу, що в свою чергу може призвести до блокування його фінансово-господарської діяльності та необхідності скорочення персоналу та можливого банкрутства підприємства. Також скаржником зазначено, що відновлення прав скаржника потрібно буде докласти значних зусиль та витрат.

Згідно зі статтею 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Розгляд питання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень має на меті не допустити порушення прав, свобод та охоронюваних законом інтересів, як особи, що подала касаційну скаргу, так і інших осіб, які беруть участь у справі, якщо такі наслідки можуть настати у зв`язку з дією та виконанням оскаржуваних судових рішень.

За приписами частини першої статті 375 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАСУ), суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Для зупинення виконання оскаржуваних судових рішень необхідна наявність поважних причин, які б давали підстави для такого зупинення.

Враховуючи те, що скаржником не наведені обґрунтовані обставини для зупинення виконання оскаржуваних судових рішень, у задоволенні вказаного клопотання необхідно відмовити.

Керуючись статтями 340, 375 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Приватного підприємства Седам-Маркет про зупинення виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 15.08.2019 та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 05.11.2019 у справі № 620/1124/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач: С.М. Чиркін