Ухвала

від 17.01.2020 по справі 922/3084/18

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"17" січня 2020 р. Справа № 922/3084/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Олексюк Г.Є.

судді Маціщук А.В.

за апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Терон Девелопмент" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 12.11.2019 постановлену за результатами розгляду скарги на дії головного державного виконавця Луцького РВ ДВС у Волинській області Бенещук Л.В. у справі №922/3084/18 (суддя Шум М.С., м.Луцьк, повний текст складено 12.11.2019)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія "Терон Девелопмент", с.Коросне, Перемишлянський район, Львівська область

до Комунального підприємства "Луцьке", с.Великий Омеляник, Луцький район, Волинська область

третя особа , що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Луцька районна рада, м.Луцьк

про стягнення 851 937 грн. 96 коп.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія "Терон Девелопмент" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Волинської області від 12.11.2019 у справі №922/3084/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія "Терон Девелопмент" до Комунального підприємства "Луцьке", третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Луцька районна рада про стягнення 851 937 грн. 96коп.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №922/3084/18 у складі: головуючий суддя Гудак А.В., суддя Олексюк Г.Є., суддя Маціщук А.В.

Листом №922/3084/18/5729/19 від 16 грудня 2019 р. справу №922/3084/18 було витребувано із Господарського суду Волинської області.

20.12.2019 року справа №922/3084/18 надійшла до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.12.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Терон Девелопмент" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 12.11.2019 постановлену за результатами розгляду скарги на дії головного державного виконавця Луцького РВ ДВС у Волинській області Бенещук Л.В. у справі №922/3084/18 залишено без руху. Запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Терон Девелопмент" усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Терон Девелопмент", що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

На адресу суду 16.01.2020 надійшло від Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Терон Девелопмент" надійшло клопотання про усунення недоліків встановлені судом в ухвалі від 24.12.2019. До даного клопотання додано докази надіслання апеляційної скарги Луцькій районній раді Волинської області.

Крім того, скаржником в тексті апеляційної скарги заявлене клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Волинської області від 12.11.2019 постановлену за результатами розгляду скарги на дії головного державного виконавця Луцького РВ ДВС у Волинській області Бенещук Л.В. у справі №922/3084/18, в обґрунтування клопотання зазначає, що про існування ухвали суду від 12.11.2019 дізнався з Єдиного державного реєстру судових рішень та вважає дану обставину пропуску строку на апеляційне оскарження поважною.

Згідно з частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Частиною 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Практика Європейського суду з прав людини при застосуванні положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, який гарантує кожному право на звернення до суду, акцентує увагу на тому, що право на доступ до суду має бути ефективним. Не повинно бути занадто формального ставлення до передбачених законом вимог, так як доступ до правосуддя повинен бути не лише фактичним, але і реальним (рішення Європейського суду з прав людини у справі "Жоффр де ля Прадель проти Франції" від 16.12.1992).

Розглянувши заявлене скаржником клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, з метою недопущення порушення права особи на доступ до правосуддя, визначеного ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.129 Конституції України, ст.254 Господарського процесуального кодексу України, та для захисту прав і охоронюваних законом інтересів сторін суд апеляційної інстанції вважає можливим поновити пропущений строк апеляційного оскарження.

В решті, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Терон Девелопмент" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №922/3084/18. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст. ст. 119, 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Терон Девелопмент" пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Волинської області від 12.11.2019 постановлену за результатами розгляду скарги на дії головного державного виконавця Луцького РВ ДВС у Волинській області Бенещук Л.В. у справі №922/3084/18.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Терон Девелопмент" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 12.11.2019 постановлену за результатами розгляду скарги на дії головного державного виконавця Луцького РВ ДВС у Волинській області Бенещук Л.В. у справі №922/3084/18.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "13" лютого 2020 р. о 12:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6 .

4. Встановити строк Комунальному підприємству "Луцьке", Луцькій районній раді, Луцькому районному відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області для надання суду - відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) іншим сторонам копії відзиву та доданих до нього документів, витягу з Єдиного державного реєстра юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - до 11.02.2020 включно.

5. Роз`яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами статті 197 Господарського процесуального кодексу України. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

6. Повідомити учасників справи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

7. Ухвалу надіслати учасникам справи та Луцькому районному відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області за адресою: 43001, Волинська область, м. Луцьк, вул. Винниченка, 27А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Маціщук А.В.