Ухвала

від 28.12.2019 по справі 5023/10655/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057)705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

28.12.2019м. ХарківСправа № 5023/10655/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши заяву

заявник ТОВ "Авіабудпрогрес", м. Львів боржник ДП "Завод ім.В.О. Малишева", м. Харків

ВСТАНОВИВ:

За заявою ТОВ "Авіабудпрогрес" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ДП "Завод ім.В.О. Малишева" заборгованості по договору поставки № 277дп від 12.04.2019 р. господарським судом Харківської області 12.12.2019 був виданий судовий наказ про стягнення з ДП "Завод ім.В.О. Малишева", м. Харків (код ЄДРПОУ 14315629, місцезнаходження: вул. Плеханівська, 126, м.Харків, 61001) на користь ТОВ "Авіабудпрогрес", м. Львів (код ЄДРПОУ 39812416, місцезнаходження: вул. Зелена 238, оф. 30, м.Львів, 79035) суму заборгованості в розмірі 28938,51 грн., з яких 28512,00 грн. основного боргу та 426,51 грн. 3% річних .

А також, стягнуто з ДП "Завод ім.В.О. Малишева" на користь ТОВ "Авіабудпрогрес", м. Львів суму судового збору в розмірі 192,10 грн.

27.12.2019 до канцелярії господарського суду Харківської області від ДП "Завод ім.В.О. Малишева" надійшла заява (вх. № 31719 від 27.12.2019 р.) про скасування судового наказу.

У зазначеній заяві боржник посилається на повну необґрунтованість вимог стягувача. Зокрема, вказує на те, що стягувачем в порушення вимог чинного законодавства нараховано 3% річних у розмірі 426,51 грн., виходячи з того, що ухвалою господарського суду Харківської області від 27.12.2011 по справі №5023/10655/11 порушено провадження у справі про банкрутство підприємства та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та провадження по справі та дія мораторію на цей час тривають. З 21.10.2019 введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства. Відповідно до ч. З ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, зокрема, не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання, три проценти річних від простроченої суми тощо. Аналогічне положення містилося в ч. З ст. 19 закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , який втратив чинність з 21.10.2019. Законодавцем обмежено можливість застосування щодо усіх грошових зобов`язань (як конкурсних, так поточних) індексу інфляції та трьох відсотків річних відповідно до ч. З ст. 19 закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , яка є спеціальною нормою та повинна застосовуватися переважно над нормами Цивільного кодексу України (ст. 625). Відповідна правова позиція викладена у постановах Верховного Суду від 06.07.2018 по справі №904/4975/17, від 06.07.2018 по справі №904/4975/17.

Відповідно до частини третьої статті 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

При цьому положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність скасування судового наказу за заявою боржника від обґрунтованості його доводів, викладених у такій заяві, а лише передбачають необхідність зазначення в ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (п.5 ч.3 ст.157 ГПК України).

Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні. Таким чином, наявні підстави для його скасування.

Отже, заява ДП "Завод ім.В.О. Малишева" про скасування судового наказу господарського суду Харківської області від 12.12.2019 підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 158, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 12 грудня 2019 року по заяві за № 5023/10655/11 скасувати.

Ухвала набрала чинності 28.12.2019 та оскарженню не підлягає.

У разі скасування судового наказу згідно ч.3 ст. 158 ГПК України, заявник не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суддя В. О. Усатий