Рішення

від 14.11.2011 по справі 2-2415/11

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА

Справа № 2-2415/11

Провадження № 2/1414/10412/11 р.

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14.11.2011 року м.Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючої по справі судді - Селіщева Л.І.,

при секретарі судового засідання - Осипенко О.М.,

за участю:представника позивача - Заболотньої І.О. ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк"' до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2011 року позивач - ПАТ КБ „ПриватБанк" звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором кредиту.

В обгрунтування своїх вимог позивач вказував, що згідно договору № б\н від 04.09.2008 року ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 7000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до умов укладеного договору, Договір складається з Заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою.

Свої зобов`язання відповідач ОСОБА_2 за вказаним договором належним чином не виконувала, у зв`язку з чим станом на 30.06.2011р. утворилась заборгованість на загальну суму 14 937,15грн., яку позивач просить стягнути з відповідача, та понесені ним судові витрати - судовий збір у розмірі 149,37 грн., та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала повністю та просила його задовольнити.

Відповідача ОСОБА_2 позовні вимоги визнала в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечувала.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Як вбачається з кредитного договору № б\н від 04.09.2008 року ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 7000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до умов укладеного договору, Договір складається з Заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою. Згідно ст.ст. 526,527,530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 30.06.2011р. має заборгованість в сумі 14 937,15грн., яка складається з наступного: 8 594,85грн. - заборгованість за кредитом; 5 154,82грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 500,00грн. - штраф (фіксовальна частина); 687,48грн. - штраф (процентна складова).

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

У відповідності до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти(кредит)позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти., тобто при порушенні зобов`язань боржник повинен сплатити кредитору борг, відсотки від суми боргу та неустойку у вигляді пені та штрафу, що передбачена умовами договору, а тому борг відповідача станом на 30.06.2011р. становить в сумі 14 937,15грн., з них: 8 594,85 грн. - сума заборгованості за кредитом, 5 154,82 грн. - сума заборгованості по процентах за користування кредитними коштами, 500,00 грн.-сума штрафу (фіксована частина), 687,48 грн. - штраф (процентна складова).

Згідно ст.599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином, а ст.615 ЦК України встановлює, що одностороння відмова від виконання зобов`язання і одностороння зміна умов договору не допускається.

На підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає можливим покласти на відповідача також і судові витрати позивача при подачі позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 10.11,209.212.214-215.224-226 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ КБ ,,ПриватБанк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає в АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк ..ПриватБанк", розташованого у м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги. 50. код ЄДРПОУ 14360570. заборгованість а кредитним договором № б\н від 04.09.2008р. в сумі - 14 937,15 грн.(чотирнадцять тисяч дев`ятсот тридцять сім гривень 15 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" судовий збір в розмірі 149.37 грн. та 120 гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Суддя: Л.І.Селіщева