Ухвала

від 17.01.2020 по справі 340/966/19

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

17 січня 2020 року

Київ

справа №340/966/19

адміністративне провадження №К/9901/31035/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду :

судді-доповідача - Тацій Л.В.,

суддів: Стрелець Т.Г., Стеценка С.Г.,

розглянувши заяву Державної архітектурно-будівельної інспекції України про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 26.12.2019 по справі № 340/966/19 за позовом Фермерського господарства "Глорія" до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування рішень, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14 травня 2019 року, залишеним без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 09 жовтня 2019 року, позов задоволено.

На зазначені судові рішення відповідач подав касаційну скаргу, яку зареєстровано у Верховному Суді 11 листопада 2019 року.

Ухвалою Верховного Суду від 12 листопада 2019 року на підставі пункту 1частини 1 статті 333 КАС України відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14 травня 2019 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 09 жовтня 2019 року по справі № 340/966/19.

16 грудня 2019 року відповідач звернувся до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору Державній архітектурно-будівельній інспекції України за подання касаційної скарги, сплаченого згідно платіжного доручення № 5080 від 05 листопада 2019 року по справі № 340/966/19 в розмірі 7 684,00 грн., платник: Державна архітектурно-будівельна інспекція України.

Ухвалою Верховного Суду від 26.12.2019 заява про повернення судового збору задоволена в повному обсязі та в резолютивній частині цього судового рішення зазначено, що судовий збір слід повернути Управлінню державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області.

11.01.2020 до Верховного Суду надійшла заява відповідача про виправлення описки, в якій заявник просить зазначити вірного платника судового збору на користь якого слід повернути судовий збір, а саме вказати замість помилково зазначеного Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області вірне Державна архітектурно-будівельна інспекція України .

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що в резолютивнй частині ухвали Верховного Суду від 26.12.2019 зазначено: Повернути Управлінню державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області судовий збір… , що є очевидною опискою, позаяк судовий збір у сумі 7 684 грн. 00 коп. по справі №340/966/19 сплачений відповідно до платіжного доручення № 5080 від 05 листопада 2019 року саме Державною архітектурно-будівельною інспекцією України, на користь якої заявник і просив повернути судовий збір.

Заява про повернення судового збору задоволена в повному обсязі, але помилково в ухвалі від 26.12.2019 зазначено: Повернути Управлінню державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області судовий збір… замість Повернути Державній архітектурно-будівельній інспекції України судовий збір…

Зважаючи на те, що в ухвалі Верховного Суду від 26.12.2019 по справі № 340/966/19 допущена описка, суд вважає за необхідне виправити її.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Задовольнити заяву Державної архітектурно-будівельної інспекції України про виправлення описки.

Виправити описку в абзаці другому резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 26.12.2019 по справі № 340/966/19 шляхом зазначення: Повернути Державній архітектурно-будівельній інспекції України судовий збір… замість Повернути Управлінню державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області судовий збір…

Копію ухвали від 17 січня 2020 року про виправлення описки направити заявнику.

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Верховного Суду від 26.12.2019 про повернення судового збору по справі № 340/966/19

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Тацій Л.В.

Суддя Стрелець Т.Г.

Суддя Стеценко С.Г.