Ухвала

від 20.01.2020 по справі 18/375

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"20" січня 2020 р. Справа№ 18/375

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Агрикової О.В.

Козир Т.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Всеукраїнської громадської організації Товариство військових мисливців та рибалок Збройних Сил України,

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17 грудня 2019 року

(про повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами)

у справі № 18/375 (суддя Мандриченко О.В.)

за позовом Заступника Генерального прокурора України, (01011, м. Київ, вул. Різницька, 13/15),

в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, (03168, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 6),

до Всеукраїнської громадської організації Товариство військових мисливців та рибалок Збройних Сил України, (адреса 1 : 03049, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 1, адреса 2: 03164, м. Київ, проспект Палладіна, 32, офіс 102)

про спонукання до виконання дій, -

ВСТАНОВИВ:

І. ЗМІСТ ОСКАРЖЕНИХ СУДОВИХ РІШЕНЬ І ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЙ ОБСТАВИНИ:

1.1. короткий зміст рішення суду першої інстанції:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17 грудня 2019 року заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі №18/375 та додані до неї документи повернуто заявнику (т.XVІ, а.с.59-61).

1.2. короткий зміст вимог апеляційної скарги:

1.2.1. 10.01.2020 року Всеукраїнська громадська організація Товариство військових мисливців та рибалок Збройних Сил України звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить: Ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.12.2019 у справі № 18/375 скасувати, а справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду на стадії вирішення питання щодо відкриття провадження .

ІІ ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ:

2.1. Визначення складу суду, заяви, клопотання:

2.1.1. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.01.2020 р. апеляційна скарга Всеукраїнської громадської організації Товариство військових мисливців та рибалок Збройних Сил України разом зі справою № 18/375 передана на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Агрикова О.В., Козир Т.П.

2.2.1. Разом з апеляційною скаргою, апелянтом заявлено заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій викладено прохання Визнати причини пропуску строку звернення до суду з цією апеляційною скаргою поважними та поновити даний строк .

2.2.2. Розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, судова колегія зазначає наступне.

2.2.3. Зокрема, частиною 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду .

2.2.4. 08.01.2020 р. Всеукраїнська громадська організація Товариство військових мисливців та рибалок Збройних Сил України отримала копію ухвали Господарського суду міста Києва від 17.12.2019 р. у справі № 18/375, про що відповідна розписка представника відповідача О.Сакір на звороті останнього аркушу оскаржуваної ухвали (т.XVІ, а.с.61).

2.2.5. 10.01.2020 р. Всеукраїнська громадська організація Товариство військових мисливців та рибалок Збройних Сил України звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.12.2019 р. у справі № 18/375, про що свідчить відповідна відмітка Господарського суду міста Києва на першому аркуші апеляційної скарги.

2.3.1. Частиною 1 ст. 270 ГПК України встановлено, що у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

2.3.2. Згідно з ч. 3 ст. 270 ГПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

2.3.3. Частиною 2 ст. 271 ГПК України передбачено, що апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

3. МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА:

3.1. Враховуючи, що 08.01.2020 року скаржник отримав копію повного тексту оскаржуваної ухвали та 10.01.2020 року (в межах десятиденного строку з дня отримання копії повного тексту оскаржуваної ухвали) звернувся з апеляційною скаргою, колегія суддів з метою забезпечення гарантованого ст. 129 Конституції України, ст. ст. 42, 254 ГПК України права на оскарження судового рішення, визнає, що причини пропуску строку подання скарги, зазначені у заяві є поважними і строк для подання апеляційної скарги належить поновити.

3.2. Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

3.3. Отже, оскільки предметом оскарження є ухвала про повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами , яка зазначена у п.6 ч.1 ст. 255 ГПК України, вказана апеляційна скарга підлягає розгляду судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

3.4. На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 13, 42, 207, 234, 235, 254, 255, 262, 263, 267, 268, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Всеукраїнської громадської організації Товариство військових мисливців та рибалок Збройних Сил України про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

2. Поновити Всеукраїнській громадській організації Товариство військових мисливців та рибалок Збройних Сил України строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 17 грудня 2019 року у справі № 18/375.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі № 18/375 за апеляційною скаргою Всеукраїнської громадської організації Товариство військових мисливців та рибалок Збройних Сил України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17 грудня 2019 року.

4. Справу № 18/375 за апеляційною скаргою Всеукраїнської громадської організації Товариство військових мисливців та рибалок Збройних Сил України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17 грудня 2019 року розглядати без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

5. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень - до 05.02.2020 .

Звернути увагу учасників процесу, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

6. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді О.В. Агрикова

Т.П. Козир