Ухвала

від 20.01.2020 по справі 922/2734/19

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

20 січня 2020 року Справа № 922/2734/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В.І. , суддя Слободін М.М.

при секретарі Пархоменко О.В.

позивача - Ворожбянов А.М., довіреність №08-21/4475/2-19 від 27.12.2019 року;

відповідача - адвокат Седньов М.Ю., довіреність №4808 від 06.12.2019 року, свідоцтво ДН №5183 від 26.09.2018 року;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ (вх. № 3812 Х/1-18)

на рішення господарського суду Харківської області від 20.11.2019 року у справі №922/2734/19 ухвалене в приміщенні господарського суду Харківської області (суддя Аріт К.В.) повний текст якого складено 28.11.2019 року

за позовом Харківської міської ради, м. Харків

до Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ

про стягнення 338 585,58 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 20.11.2019 року у справі №922/2734/19 в позові відмовлено частково; стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" на користь Харківської міської ради 330302,02 грн. безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати; стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" на користь Харківської міської ради 4954,53 грн. судового збору.

Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 20.11.2019 року у справі №922/2734/19 повністю; ухвалити нове рішення, яким в повному обсязі відмовити в задоволенні позову Харківської міської ради до Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати; присудити на користь апелянта здійснені ним витрати на сплату судового збору за подачу апеляційної скарги у розмірі 7618,17 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.12.2019 року, суддею - доповідачем у даній справі визначено суддю Терещенко О.І. та сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В.І., суддя Слободін М.М.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 18.12.2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" на рішення господарського суду Харківської області від 20.11.2019 року у справі №922/2734/19; позивачу встановлено строк до 17.01.2020 року на протязі якого він має право подати відзив на апеляційну скаргу; призначено справу №922/2734/19 до розгляду на 20.01.2020 р. о 09:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судового засідання №115.

20.01.2020 року на адресу суду від представника позивача надійшов відзив (вх.№454), в якому останній просить долучити до матеріалів справи лист відділу у м. Харкові ГУ Держгеокадастру у Харківській області №2999/116-19 від 22.11.2019 року, апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" залишити без задоволення, а рішення господарського суду Харківської області від 20.11.2019 року у справі №922/2734/19 без змін, який долучено до матеріалів справи.

В судовому засіданні 20.01.2020 року представник відповідача просив надати йому час для ознайомлення з відзивом та надання додаткових пояснень до нього.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством, та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З метою забезпечення прав учасників справи на справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спору у даній справі, дотримання основних засад господарського судочинства, зокрема, змагальності сторін, повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про неможливість закінчення розгляду апеляційної скарги в даному судовому засіданні.

Згідно з приписами частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Отже, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, у зв`язку з чим колегія суддів дійшла висновку, що слід оголосити в судовому засіданні перерву в порядку частин 2, 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись приписами ч. 2 ст. 216, ст.ст. 234, 252, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Оголосити перерву у розгляді справи №922/2734/19 до "17" лютого 2020 р. о 09:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр.. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судового засідання №115.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/ та https://eag.court.gov.ua/sud4875/

Головуючий суддя О.І. Терещенко

Суддя В.І. Сіверін

Суддя М.М. Слободін