Ухвала

від 20.01.2020 по справі 420/5175/19

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

20 січня 2020 р.м.ОдесаСправа № 420/5175/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого-судді Градовського Ю.М., суддів: Крусяна А.В., Яковлєва О.В., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Київської міської митниці ДФС на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 7 листопада 2019р. по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Нованс до Київської міської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2019р. ТОВ "Нованс" звернулося в суд із позовом до Київської міської митниці ДФС, в якому просило визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товару за №UA100000/2019/000261/2 від 6.08.2019р..

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 7 листопада 2019р. адміністративний позов задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення Київської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів рішення про коригування митної вартості товару за №UA100000/2019/000261/2 від 6.08.2019р..

Стягнути з бюджетних асигнувань Київської митниці ДФС на користь ТОВ Нованс судові витрати у розмірі 7 179,15грн..

Не погоджуючись із даним рішенням суду Київською міською митницею ДФС подано апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати, та постановити нову постанову, якою у задоволенні адміністративного позову відмовити в повному обсязі.

Разом із апеляційною скаргою Київською міською митницею ДФС подано клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, яке обґрунтоване тим, що апеляційна скарга була помилково направлена до Окружного адміністративного суду м.Києва, а не до Одеського окружного адміністративного суду.

Посилаючись на вказане просили клопотання задовольнити.

Розглянувши вказане клопотання, судова колегія виходить з наступного.

Приписами ст.295 КАС України визначено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Положеннями ч.3 цієї статті передбачено, що строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин.

Як вбачається із матеріалів справи, що апеляційну скаргу на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 7.11.2019р. апелянт помилково направив до Окружного адміністративного суду м.Києва 2.12.2019р..

В подальшому, супровідним листом Окружного адміністративного суду м.Києва апеляційну скаргу повернуто як помилково надіслану (а.с.250).

Враховуючи викладене, судова колегія приходить до висновку про поновлення строку на апеляційне оскарження, оскільки помилково надіслана апеляційна скарга була подана у строк передбачений ст.295 КАС України.

З огляду на вищезазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П`ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст. 295, 300 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Київської міської митниці ДФС про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

Поновити Київській міській митниці ДФС строк на апеляційне оскарження по справі за 420/5175/19.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Київської міської митниці ДФС на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 7 листопада 2019р. по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Нованс до Київської міської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Ю.М. Градовський

Судді А.В. Крусян

О.В. Яковлєв