ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
20.01.2020 м.Дніпро Справа № 908/1248/19
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Дарміна М.О.
судді : Березкіної О.В., Іванова О.Г.
розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області на рішення Господарського суду Запорізької області від 22.10.2019 (повний текст складено та підписано 01.11.2019р. суддя Зінченко Н.Г.) у справі № 908/1248/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АРІЕЛЬ , (72040, с. Плодородне Михайлівського району Запорізької області, вул. Шевченка, буд. 81)
до відповідача Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 50)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Михайлівська селищна рада Михайлівського району Запорізької області, (72002, смт. Михайлівка Михайлівського району Запорізької області, вул. Центральна, буд. 22)
про визнання укладеною додаткову угоду про поновлення договору оренди землі
ВСТАНОВИВ:
23.05.2019 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю АРІЕЛЬ , с. Плодородне Михайлівського району Запорізької області до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, м. Запоріжжя про визнання укладеною додаткову угоду про поновлення договору оренди землі від 15.12.2008, зареєстрованого у Михайлівському районному відділі Запорізької регіональної філії Центру ДЗК 15.12.2008 за № 040827300850, в редакції, запропонованій позивачем.
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 22.10.2019 у справі №908/1248/19 позов Товариства з обмеженою відповідальністю АРІЕЛЬ , с. Плодородне Михайлівського району Запорізької області до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, м. Запоріжжя про визнання укладеною додаткову угоду про поновлення договору оренди землі від 15.12.2008, зареєстрованого у Михайлівському районному відділі Запорізької регіональної філії Центру ДЗК 15.12.2008 за № 040827300850, в редакції, запропонованій позивачем, задоволено повністю. Визнано укладеною Додаткову угоду про поновлення Договору оренди землі від 15.12.2008, зареєстрованого у Михайлівському районному відділі Запорізької регіональної філії Центру ДЗК 15.12.2008 за № 040827300850, з урахуванням змін, внесених Додатковою угодою до цього договору від 10.12.2013, зареєстрованою у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права 03.01.2014, номер запису про інше речове право: 4165374, на той самий строк (п`ять років) та на тих саме умовах, що передбачені договором, в наступній редакції:
ДОДАТКОВА УГОДА
про поновлення Договору оренди землі від 15 грудня 2008 року, зареєстрованого у Михайлівському районному відділі Запорізької регіональної філії Центру ДЗК 15 грудня 2008 року за № 040827300850, (Додаткова угода від 10 грудня 2013 року, зареєстрована 3 січня 2014 року, номер запису про інше речове право: 4165374)
ОРЕНДОДАВЕЦЬ : Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області, з однієї сторони, та
ОРЕНДАР: Товариство з обмеженою відповідальністю АРІЕЛЬ (ТОВ АРІЕЛЬ ), ідентифікаційний код юридичної особи: 20492784, в особі керівника Гноєвого Андрія Володимировича, що діє на підставі Статуту, з другої сторони,
(надалі орендодавець та орендар окремо можуть іменуватися як Сторона , а разом як Сторони),
на підставі ст. 33 Закону України від 06.10.1998 № 161-ХІV Про оренду землі , п. 8 Договору оренди землі від 15 грудня 2008 року, зареєстрованого у Михайлівському районному відділі Запорізької регіональної філії Центру ДЗК 15 грудня 2008 року за № 040827300850, (Додаткова угода від 10 грудня 2013 року, зареєстрована 3 січня 2014 року, номер запису про інше речове право: 4165374), уклали додаткову угоду про таке:
1. Поновлено строк дії Договору оренди землі від 15 грудня 2008 року, зареєстрованого у Михайлівському районному відділі Запорізької регіональної філії Центру ДЗК 15 грудня 2008 року за № 040827300850, (Додаткова угода від 10 грудня 2013 року, зареєстрована 3 січня 2014 року, номер запису про інше речове право: 4165374), об`єктом якого є земельна ділянка кадастровий номер: 2323355100:30:008:0002, загальною площею: 11,2123 га, із цільовим призначенням: 01.01 - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області, на 5 (п`ять років).
2. Умови договору, до яких не внесено змін, зберігають чинність.
Ця Додаткова угода є невід`ємною частиною вищевказаного Договору оренди землі від 15.12.2008, зареєстрованого у Михайлівському районному відділі Запорізької регіональної філії Центру ДЗК 15.12.2008 за № 040827300850, з урахуванням змін, внесених Додатковою угодою до цього договору від 10.12.2013, зареєстрованою у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права 03.01.2014, номер запису про інше речове право: 4165374, набирає чинності після її підписання сторонами та державної реєстрації в порядку, визначеному законодавством, складена у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із сторін і один для органу державної реєстрації.
ОРЕНДОДАВЕЦЬ ОРЕНДАР
Головне управління Товариство з обмеженою відповідальністю
Держгеокадастру у Запорізькій області АРІЕЛЬ
Ідентифікаційний код юридичної особи Ідентифікаційний код юридичної особи:
39820689 20492784
вул. Українська, 50 вул. Шевченка, 81
м. Запоріжжя с. Плодородне
Михайлівський район
Запорізька область
М.П. М.П.
Стягнуто з Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 50, ідентифікаційний код юридичної особи 39820689) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю АРІЕЛЬ , (72040, с. Плодородне Михайлівського району Запорізької області, вул. Шевченка, буд. 81, ідентифікаційний код юридичної особи 20492784) 1921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) грн. 00 коп. судового збору.
Не погодившись з вказаним рішенням, Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 06.12.2019 апеляційну скаргу залишено без руху із наданням апелянту строку для усунення вищезазначених недоліків.
Вказана ухвала обґрунтована ненаданням скаржником доказів сплати судового збору у розмірі 2881,50 грн.
Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №4900077979749 дата отримання вказаного відправлення апелянтом (копії ухвали Центрального апеляційного суду від 06.12.2019р. по справі) - 17.12.2019р.
На адресу Центрального апеляційного господарського суду рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №4900077979749 надійшло - 11.01.2020.
Згідно під .2 п. 1 Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень затверджених наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013р. №958 строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв`язку (без урахування вихідних днів об`єктів поштового зв`язку): у межах області та між обласними центрами України (у тому числі для міст Києва, Сімферополя, Севастополя)-Д+3, пріоритетної-Д+2, де Д-день подання поштового відправлення до пересилання в об`єкті поштового зв`язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання; 1,2,3,4,5кількість днів, протягом яких пересилається поштове повідомлення.
При пересиланні рекомендованої письмової кореспонденції зазначені в пункті 1 цього розділу нормативні строки пересилання збільшуються на один день (п.2). Отже, усунуті недоліки апеляційної скарги повинні були надійти до суду апеляційної скарги (з урахуванням святкових та вихідних днів) до 10.01.2020.
Станом на 20.01.2020 у визначений ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 06.12.2019 строк скаржником не усунуті недоліки апеляційної скарги.
Таким чином, з урахуванням приписів статті 242 Господарського процесуального кодексу України, статті 253 Цивільного кодексу України, у визначений апеляційним господарським судом строк скаржником не усунуто недоліків апеляційної скарги.
До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (частина 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України).
Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи, що скаржником не усунуто недоліків апеляційної скарги у строк, визначений апеляційним господарським судом, вказана апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові.
Керуючись статтями 174, 234, 235, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області на рішення Господарського суду Запорізької області від 22.10.2019 у справі № 908/1248/19 - повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів.
Додаток на адресу скаржника:
- апеляційна скарга з додатками на 21 арк.
Ухвала підписана колегією суддів 20.01.2020.
Головуючий суддя М.О. Дармін
Суддя О.В. Березкіна
Суддя О.Г. Іванов
Суд | Центральний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 20.01.2020 |
Оприлюднено | 22.01.2020 |
Номер документу | 86997661 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Дармін Михайло Олександрович
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Дармін Михайло Олександрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні