УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"16" січня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/1130/19
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді Шніт А.В.
розглядаючи справу за позовом
Приватного підприємства "Бізон-Тех 2006"
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблунець-Агро"
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблунецьке хлібоприймальне підприємство"
про стягнення 182571,62 грн
за участю представників сторін:
від позивача: Денисенко М.Д., довіреність № 43/19 від 02.01.2019;
від відповідача 1: не з`явився;
від відповідача 2: не з`явився;
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство "Бізон-Тех 2006" звернулося до господарського суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблунець-Агро" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблунецьке хлібоприймальне підприємство" про солідарне стягнення 182 571,62грн, із яких: 106 805,54грн основного боргу, 6 087,91грн інфляційних втрат, 21 361,10грн штрафу, 48 317,07грн процентів.
Окрім того, позивач просить зазначити в резолютивній частині рішення: "Органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання цього рішення, нарахувати проценти за такою формулою: (СОБ х 48 х КДП) : КДР : 100 = сума процентів, де: СОБ - сума основного боргу, простроченого боржником за наказом, виданого на виконання цього рішення; 48 - розмір процентів; КДП - кількість днів прострочення сплати суми основного боргу за період: з 12.10.2019 і до моменту виконання цього рішення в частині cплати основного боргу; КДР - кількість днів у році, у якому нараховуються проценти, і стягнути отриману суму процентів з боржника, вказаного в наказі, виданого на виконання цього рішення, на користь Приватного підприємства "Бізон-Тех 2006".
В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на невиконання відповідачем-1 умов договору поставки №КВ-96 від 14.03.2018 в частині повної оплати поставленого товару, та на невиконання відповідачем-2 умов договору поруки від 14.03.2018 в частині відповідальності за невиконання відповідачем-1 умов договору поставки №КВ-96 від 14.03.2018.
В якості правових підстав позову позивач зазначає ст.ст. 546, 549, 550-554, 610-612, 625 Цивільного кодексу України.
Ухвалою суду від 16.12.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу № 906/1130/19 до судового розгляду по суті на 16.01.2020.
16.01.2020 на електронну адресу суду від представника відповідача 1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із значною віддаленістю від суду та незадовільним станом здоров`я даного представника, а також у зв`язку з неможливістю направлення в судове засідання іншого представника.
Представник відповідача 2 в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 114).
Представник позивача в судовому засіданні щодо відкладення розгляду справи заперечив.
Згідно з приписами ч.1 та ч.5 ст.216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті, суд може почати розгляд справи по суті спочатку.
З огляду на вищенаведене, приймаючи до уваги клопотання представника відповідача 1 щодо відкладення розгляду справи, з метою забезпечення рівності сторін та належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті на іншу дату в межах строку, встановленого ст.195 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 120, 195, 202, 216 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи по суті на "05" лютого 2020 р. о 12:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 101 .
2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.
3. Роз`яснити сторонам, що відповідно ч.1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначних цією статтею.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Шніт А.В.
Друк: 4 прим.:
1 - у справу,
2 - позивачу (рек. з пов.),
3 - відповідачу - ТОВ "Яблунець-Агро" (рек. з пов.) та на ел. адресу: 39419388@mail.gov.ua.,
4 - відповідачу - ТОВ "Яблунецьке хлібоприймальне підприємство" (рек. з пов.).
Суд | Господарський суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 16.01.2020 |
Оприлюднено | 22.01.2020 |
Номер документу | 86998048 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Житомирської області
Шніт А.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні