Рішення

від 16.01.2020 по справі 920/547/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

16.01.2020 Справа № 920/547/19 м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у порядку загального позовного провадження справу № 920/547/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фармхім (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Індустріальна, 1, код ЄДРПОУ 31368897)

до відповідача Публічного акціонерного товариства Сумиобленерго в особі Філії Шосткинський район електричних мереж (41100, Сумська область, м.Шостка, вул. Рідна, 68, код ЄДРПОУ 37785255)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю Шосткинське підприємство Харківенергоремонт (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Гагаріна, буд. 1, код ЄДРПОУ 34113412)

2. Товариство з обмеженою відповідальністю Енера (01601, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-Д, код ЄДРПОУ 25498917)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (03057, м. Київ, вул. Смоленська, буд. 19, код ЄДРПОУ 39369133)

про визнання неправомірними дій,

за участю представників:

від позивача: Солдаткін С.Г. (ордер серії КС № 586568 від 22.08.2019)

від відповідача: Суяров В.В, (ордер серії СМ № 04-06/19 від 19.07.2019)

від третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: 1) не прибув

2) не прибув

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: не прибув

при секретарі судового засідання Пономаренко Т.М.

У судовому засіданні, розпочатому 23.12.2019, за згодою представників сторін оголошувалась перерва до 16.01.2020.

Суть спору: позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів: 1. Публічного акціонерного товариства Сумиобленерго в особі Філії Шосткинський район електричних мереж , 2. Публічного акціонерного товариства Сумиобленерго про визнання неправомірними дій відповідачів щодо нарахування вартості послуги з розподілу електричної енергії за квітень 2019 року та в подальшому в 2019 році по 2 класу та зобов`язання здійснити перерахунок вартості наданої послуги з розподілу електричної енергії ТОВ Фармхім у період з квітня 2019 року та в подальшому в 2019 році і на період дії договору у відповідності до Договору про надання послуг з розподілу електричної енергії від 29.12.2018, шляхом застосування тарифів для 1 (першого) класу та відобразити його в рахунках за квітень 2019 року та в подальшому в 2019 році і на період дії договору, а також просить стягнути з відповідачів судовий збір.

Ухвалою суду від 02.07.2019 (суддя Коваленко О.В.) відкрито провадження у даній справі, підготовче засідання призначено на 22.08.2019.

22.07.2019 до суду надійшов відзив другого відповідача із запереченнями проти позову.

22.08.2019 у зв`язку з тимчасовим відстороненням від здійснення правосуддя судді Коваленка О.В., відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 920/547/19 передано на розгляд судді Котельницькій В.Л.

22.08.2019 ухвалою суду відкладено підготовче засідання на 19.09.2019 на 11:00.

09.09.2019 третьою особою - ТОВ Шосткинське підприємство Харківенергоремонт надано до суду пояснення щодо позову у справі від 04.09.2019 № 1337.

19.09.2019 другим відповідачем - Публічним акціонерним товариством Сумиобленерго до суду надано відповідь від 18.09.2019 на пояснення третьої особи.

Ухвалою суду від 19.09.2019 задоволено заяву представника другого відповідача та залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (03057, м. Київ, вул. Смоленська, буд. 19, ідентифікаційний код 39369133).

11.10.2019 від позивача до суду надійшла заява про зміну предмета позову та уточнення суб`єктного складу відповідачів, відповідно до якої позивач просить суд визнати належним відповідачем у справі № 920/547/19 Публічне акціонерне товариство Сумиобленерго в особі Філії Шосткинський район електричних мереж Публічного акціонерного товариства Сумиобленерго ; визнати неправомірними дії Публічного акціонерного товариства Сумиобленерго в особі Філії Шосткинський район електричних мереж Публічного акціонерного товариства Сумиобленерго щодо нарахування вартості послуги з розподілу електричної енергії за квітень 2019 року та в наступні місяці станом на дату ухвалення рішення по 2 класу; зобов`язати Публічне акціонерне товариство Сумиобленерго в особі Філії Шосткинський район електричних мереж Публічного акціонерного товариства Сумиобленерго здійснити перерахунок вартості наданої послуги з розподілу електричної енергії ТОВ Фармхім у період з квітня 2019 року та за наступні місяці станом на дату ухвалення рішення суду у відповідності до Договору про надання послуг з розподілу електричної енергії від 29.12.2018 шляхом застосування тарифів для 1 (першого) класу .

Ухвалою від 17.10.2019 суд прийняв до розгляду заяву позивача про зміну предмета позову; задовольнив заяву позивача про уточнення суб`єктного складу відповідачів у справі та виключив із складу відповідачів ПАТ Сумиобленерго , визначивши, що належним відповідачем у даній справі є ПАТ Сумиобленерго в особі філії Шосткинський район електричних мереж ПАТ Сумиобленерго .

Дана судова ухвала мотивована тим, що позивачем при поданні позову вказано двох відповідачів, а саме Публічне акціонерне товариство Сумиобленерго в особі Філії Шосткинський район електричних мереж Публічного акціонерного товариства Сумиобленерго та Публічне акціонерне товариство Сумиобленерго .

Судом враховано, що договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії укладений між позивачем та ПАТ Сумиобленерго .

Однак, як вбачається з матеріалів справи, рахунки на оплату послуг та попередження про припинення надання послуг з розподілу електричної енергії № 88 від 15.05.2019 були виставлені філією Шосткинський район електричних мереж Публічного акціонерного товариства Сумиобленерго .

Згідно зі ст. 95 Цивільного кодексу України, філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Представництвом є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює представництво і захист інтересів юридичної особи. Філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення.

Відповідно до чинного законодавства, зокрема, Цивільного та Господарського кодексів України, Законів України Про господарські товариства , Про акціонерні товариства , Про банки і банківську діяльність , юридичні особи для здійснення своїх функцій мають право створювати філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи, які не є юридичними особами. Коло повноважень відокремленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення у господарському суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відокремлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу. Стороною у справі є юридична особа, від імені якої діє відокремлений підрозділ, і рішення приймається саме стосовно підприємства чи організації - юридичної особи, але в особі її відокремленого підрозділу.

Таким чином суд дійшов висновку, що належним відповідачем у даній справі є ПАТ Сумиобленерго в особі філії Шосткинський район електричних мереж ПАТ Сумиобленерго .

Від третьої особи - Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, до суду надійшли письмові Пояснення №1463/15-19 від 29.10.2019, відповідно до яких третя особа зазначає, що пунктом 3 Додатку № 6.1 (акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін) до договору про постачання електроенергії від 30.12.2014 № 241001154, укладеного між ПАТ Сумиобленерго та ТОВ Фармхім , передбачено, що межа балансової належності електромереж та установок встановлюється на затискачах, в місці приєднання верхніх контактів вакуумного вимикача в ком. № 39 та 82в ГРУ-бкВ, ШТЕЦ. Зазначений факт також підтверджується Додатком 7 (схема електропостачання об`єкта Споживачах 1) до Договору. При цьому, звертає увагу суду, що відповідно до підпункту 2 та підпункту 3.1 пункту 3 постанови Національної комісії регулювання електроенергетики України від 13.08.1998 № 1052 Про Порядок визначення класів споживачів (далі - Порядок), до 1 класу відносяться споживачі електричної енергії, які, зокрема, приєднані до шин електростанцій (за винятком ТЕС, які виробляють електроенергію періодично), а також до шин підстанцій електричної мережі напругою 220 кВ і вище, незалежно від ступенів напруги в точці продажу електричної енергії електропостачальною організацією споживачу (в редакції постанови Національної комісії регулювання електроенергетики України від 30.06.2011 № 1110). Разом з цим, повідомляє, що відповідно до змін і доповнень, які внесені постановою НКРЕКП, від 06.09.2019 № 1825 до підпункту 2 та підпункту 3.1 пункту З зазначеного Порядку, до 1 класу відносяться споживачі електричної енергії, які приєднані до шин електростанцій (за винятком суб`єктів господарювання, що виробляють електричну енергію з альтернативних джерел, а саме з енергії сонячного випромінювання, біогазу, біомаси, енергії вітру та мікро-, міні- та малими гідроелектростанціями). Враховуючи, що споживач ТОВ Фармхім приєднаний до шин електростанції (ТОВ ПІП Харківенергоремонт ), та зважаючи на зміст підпункту 2 та підпункту 3.1 пункту 3 Порядку, третя особа зазначає, що на її думку є всі підстави стверджувати, що ТОВ Фармхім відноситься до 1 класу споживачів електричної енергії.

Окрім цього, просить суду розглядати дану справу без участі представника НКРЕКП.

Ухвалою суду від 21.11.2019 закрито підготовче провадження та справу №920/547/19 призначено до розгляду по суті.

Розгляд справи по суті розпочато 23.12.2019.

У вступному слові представник позивача підтримав позовні вимоги, просив суд задовольнити позов.

Представник відповідача підтримав заперечення проти позову, викладені у відзиві на позовну заяву, а також у додатково поданих до суду запереченнях.

16.01.2020 від представника позивача до суду надійшло клопотання (вх. № 127к) про долучення до матеріалів справи документів на підтвердження правомірності позовних вимог.

Представник позивача проти долучення до матеріалів справи наданих представником позивача документів заперечував.

Судом постановлено протокольну ухвалу про поновлення позивачу строку для надання доказів, задоволено клопотання представника позивача про долучення до матеріалів справи документів та долучено надані за цим клопотанням документи до матеріалів справи № 920/547/19.

Представники третіх осіб у судове засідання з розгляду справи по суті не прибули, судом оголошено стислий зміст письмових пояснень третіх осіб, які наявні у матеріалах судової справи.

Судом були досліджені докази, подані сторонами на підтвердження їх вимог і заперечень щодо предмета спору.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступні обставини.

Відносини, пов`язані з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею-продажем, постачанням електричної енергії для забезпечення надійного та безпечного постачання електричної енергії споживачам з урахуванням інтересів споживачів, розвитку ринкових відносин, мінімізації витрат на постачання електричної енергії та мінімізації негативного впливу на навколишнє природне середовище регулює Закон України Про ринок електричної енергії .

У статті 1 Закону України Про ринок електричної енергії визначено наступні терміни.

Виробник електричної енергії (далі - виробник) - суб`єкт господарювання, який здійснює виробництво електричної енергії;

Виробництво електричної енергії - діяльність, пов`язана з перетворенням енергії з енергетичних ресурсів будь-якого походження в електричну енергію за допомогою технічних засобів;

Електрична енергія - енергія, що виробляється на об`єктах електроенергетики і є товаром, призначеним для купівлі-продажу;

Електрична мережа - сукупність електроустановок для передачі та/або розподілу електричної енергії;

Електропостачальник - суб`єкт господарювання, який здійснює продаж електричної енергії за договором постачання електричної енергії споживачу;

Оператор системи розподілу - юридична особа, відповідальна за безпечну, надійну та ефективну експлуатацію, технічне обслуговування та розвиток системи розподілу і забезпечення довгострокової спроможності системи розподілу щодо задоволення обґрунтованого попиту на розподіл електричної енергії з урахуванням вимог щодо охорони навколишнього природного середовища та забезпечення енергоефективності;

Передача електричної енергії (далі - передача) - транспортування електричної енергії електричними мережами оператора системи передачі від електричних станцій до пунктів підключення систем розподілу та електроустановок споживання (не включаючи постачання електричної енергії), а також міждержавними лініями;

Постачання електричної енергії - продаж, включаючи перепродаж, електричної енергії;

Приєднання електроустановки (далі - приєднання) - надання замовнику оператором системи передачі або оператором системи розподілу послуги із створення технічної можливості для передачі (прийняття) у місце приєднання електроустановки замовника відповідної потужності до електричних мереж системи передачі або системи розподілу (у тому числі новозбудованих) електричної енергії необхідного обсягу з дотриманням показників її якості та надійності;

Розподіл електричної енергії (далі - розподіл) - транспортування електричної енергії від електроустановок виробників електричної енергії або електроустановок оператора системи передачі мережами оператора системи розподілу, крім постачання електричної енергії;

Система розподілу електричної енергії (далі - система розподілу) - система ліній, допоміжного обладнання, обладнання для трансформації та перемикань, що використовується для розподілу електроенергії;

Споживач - фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, або юридична особа, що купує електричну енергію для власного споживання;

Учасник ринку електричної енергії (далі - учасник ринку) - виробник, електропостачальник, трейдер, оператор системи передачі, оператор системи розподілу, оператор ринку, гарантований покупець та споживач, які провадять свою діяльність на ринку електричної енергії у порядку, передбаченому цим Законом;

Відповідно до ст. 56 Закону постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу.

Договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником. Постачання електричної енергії споживачам здійснюється за вільними цінами.

Статтею 58 Закону передбачено, що споживач зобов`язаний, в тому числі врегулювати у порядку, визначеному кодексом систем розподілу, відносини щодо технічного забезпечення розподілу електричної енергії з оператором системи розподілу.

За приписами ст. 45 Закону розподіл електричної енергії здійснюється оператором системи розподілу. Діяльність з розподілу електричної енергії підлягає ліцензуванню відповідно до законодавства.

Оператор системи розподілу надає послуги з розподілу електричної енергії на недискримінаційних засадах відповідно до цього Закону, кодексу систем розподілу та інших нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії.

Оператор системи розподілу надає послуги з розподілу електричної енергії на підставі договорів про надання послуг з розподілу. Договори про надання послуг з розподілу є публічними договорами приєднання та укладаються на основі типових договорів, форма яких затверджується Регулятором.

Оплата послуг з розподілу здійснюється за тарифами, які регулює Регулятор відповідно до затвердженої ним методики. Тарифи на послуги з розподілу електричної енергії оприлюднюються операторами систем розподілу в порядку та строки, визначені нормативно-правовими актами, що регулюють функціонування ринку електричної енергії.

Відносини щодо технічного забезпечення розподілу електричної енергії регулюються оператором системи розподілу із споживачем у порядку, визначеному кодексом систем розподілу, на договірних засадах.

Оператор системи розподілу не має права здійснювати діяльність з купівлі-продажу електричної енергії на ринку електричної енергії, крім купівлі-продажу для компенсації технологічних витрат електричної енергії на її розподіл електричними мережами та врегулювання небалансів електричної енергії.

Вартість електричної енергії, придбаної з метою компенсації технологічних витрат електричної енергії на її розподіл електричними мережами та врегулювання небалансів електричної енергії, враховується при визначенні тарифів на розподіл електричної енергії відповідно до методики формування тарифів на послуги з розподілу.

Купівля електричної енергії для забезпечення діяльності оператора системи розподілу, крім обсягів технологічних витрат електричної енергії на її розподіл електричними мережами та врегулювання небалансів електричної енергії, здійснюється ним як споживачем за договором постачання електричної енергії споживачу.

Згідно зі ст. 47 Закону, оператору системи розподілу забороняється здійснювати діяльність з виробництва та/або передачі, та/або постачання електричної енергії, крім випадків, визначених частиною одинадцятою цієї статті.

Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312 затверджено Правила роздрібного ринку електричної енергії.

Ці Правила регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими Правилами.

Учасниками роздрібного ринку є: електропостачальники, оператор системи передачі, оператори систем розподілу, у тому числі оператори малих систем розподілу, споживачі, основні споживачі, субспоживачі, виробники електричної енергії, які підпадають під визначення розподіленої генерації, та інші учасники ринку, які надають послуги, пов`язані з постачанням електричної енергії споживачу з метою використання ним електричної енергії на власні потреби.

Ці Правила є обов`язковими для виконання усіма учасниками роздрібного ринку.

Споживач електричної енергії - фізична особа, у тому числі фізична особа-підприємець, або юридична особа, що купує електричну енергію для власного споживання.

Субспоживач - споживач, електроустановки якого приєднані до технологічних електричних мереж основного споживача.

За приписами п. 1.2.1. Правил, на роздрібному ринку електричної енергії споживання та використання електричної енергії для потреб електроустановки споживача здійснюється за умови забезпечення розподілу/передачі та продажу (постачання) електричної енергії на підставі договорів про розподіл/передачу, постачання електричної енергії, надання послуг комерційного обліку, які укладаються відповідно до цих Правил, Кодексу системи передачі, Кодексу систем розподілу та Кодексу комерційного обліку.

Пунктом 2.1.1. Правил визначено, що результатом розподілу (передачі) електричної енергії на роздрібному ринку є забезпечення можливості отримання відповідним суб`єктом роздрібного ринку електричної енергії необхідного обсягу електричної енергії та рівня електричної потужності із забезпеченням параметрів якості електропостачання, які відповідають установленим стандартам, та категорії надійності електрозабезпечення відповідно до договору в точках приєднання електроустановок учасників роздрібного ринку.

Відповідно до договорів про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії, що укладаються зі споживачем та електропостачальником відповідно до цих Правил, оператор системи передачі згідно з Кодексом системи передачі та оператори систем розподілу згідно з Кодексом систем розподілу здійснюють, відповідно, передачу та розподіл електричної енергії на роздрібному ринку в точку розподілу до електроустановки споживача на території діяльності відповідного оператора системи.

Оператор системи зобов`язаний укласти договори про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії з усіма споживачами, електроустановки яких приєднані до електричних мереж на території діяльності відповідного оператора системи (п. 2.1.2 Правил).

Відповідно до п. 2 постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312, укладення договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії відповідно до вимог Правил здійснюється шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання (договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, відповідних договорів про постачання електричної енергії) на умовах чинних договорів про постачання електричної енергії та про користування електричною енергією, укладених з відповідними постачальниками електричної енергії за регульованим тарифом, шляхом подання заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку до цієї постанови.

Згідно з п. 4 постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312, договір розробляється ОСР на основі істотних умов, визначених Кодексом систем розподілу, затвердженим постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 310, та типової форми, встановленої Правилами, і розміщується на сайті ОСР, у засобах масової інформації і в пунктах обслуговування споживачів ОСР. ОСР шляхом безпосереднього вручення персоналом ОСР або з рахунком, або поштовим відправленням надає споживачу заяву-приєднання до зазначеного договору, яка формується за базами даних вертикально інтегрованого суб`єкта господарювання та містить ЕІС-коди точок комерційного обліку об`єкта споживача. Надання такої заяви-приєднання є пропозицією споживачу про приєднання до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії на умовах діючого договору про користування або постачання електричної енергії (індивідуальні характеристики об`єкта, потужність, клас надійності, ідентифікаційні коди, особливості обліку тощо). Договір вважається укладеним з дати підписання споживачем заяви-приєднання до договору про надання послуг з розподілу електричної енергії, яка повертається споживачем на адресу ОСР, та/або сплати за рахунком (квитанцією), який надсилається (надається) одночасно з договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, та/або з дати, указаної у заяві-приєднанні, якщо споживач протягом указаного в заяві-приєднанні терміну не звернувся до ОСР із запереченнями щодо укладення договору в цілому або щодо окремих умов договору та спожив будь-який обсяг електричної енергії.

З матеріалів справи вбачається, що 25.12.2014 між позивачем та ТОВ Шосткинське підприємство Харківенергоремонт був укладений договір № 23/ТЗ-2014 про технічне забезпечення електропостачання споживача, відповідно до умов якого ТОВ Шосткинське підприємство Харківенергоремонт як власник мереж забезпечує технічну можливість передачі електричної енергії споживачу в обсягах згідно з договором про постачання або про купівлю-продаж електричної енергії, а споживач дотримується установленого режиму споживання електричної енергії та сплачує за отримані послуги.

Передача електричної енергії забезпечується відповідно до однолінійної схеми, наведеної у додатку до договору. Власник мереж забезпечує передачу електричної енергії в точку продажу, визначену згідно з відповідним договором споживача з постачальником електричної енергії до комірок ГРУ-6кВ № 39, № 82в (п. 1.2. договору).

За умовами п.п. 2.1.1 п. 2.1 договору власник мереж зобов`язаний забезпечувати технічну можливість для передачі споживачу електричної енергії в межах 2000 кВт потужності на 1 класі напруги (ступінь напруги 6 кВ) в обсягах, визначених відповідно до договору з постачальником електричної енергії, шляхом формування електричної схеми відповідної пропускної здатності.

ТОВ Фармхім згідно з договором про технічне забезпечення електропостачання споживача від 25.12.2014 та додатком 6 до цього договору, що підписаний власником мереж Шосткинської ТЕЦ - ТОВ Шосткинське підприємство Харківенергоремонт , споживачем - ТОВ Фармхім та Філією Шосткинський район електричних мереж Публічного акціонерного товариства Сумиобленерго , є приєднаним до шин електростанції - ТОВ Шосткинське підприємство Харківенергоремонт , на 1 класі напруги.

30.12.2014 між позивачем та ПАТ Сумиобленерго укладений договір про постачання електричної енергії № 241001154, за умовами якого постачальник (ПАТ Сумиобленерго ) продає споживачу (позивачу) електричну енергію для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами договору та додатків до договору.

Станом на квітень 2019 року між позивачем та ТОВ Енера укладений та діє договір № 12 купівлі-продажу електричної енергії від 07.12.2018, який встановлює порядок та умови продажу електричної енергії як товарної продукції споживачу постачальником електричної енергії.

За цим договором, постачальник продає електричну енергію споживачу за допомогою електроустановок Оператора системи за цінами, вказаними у додаткових угодах до даного договору, які є його невід`ємною частиною, а споживач приймає і оплачує електричну енергію.

Обов`язковими умовами для продажу і постачання електричної енергії споживачу, зокрема, є: укладення між постачальником і споживачем договору купівлі-продажу електричної енергії; укладення між постачальником і оператором системи договору постачальника електричної енергії про надання послуг з передачі (розподілу) електричної енергії; укладення між споживачем і оператором системи договору споживача електричної енергії про надання послуг з передачі (розподілу) електричної енергії; оплата придбаної споживачем електричної енергії відповідно до розділу 4 цього договору.

Станом на квітень 2019 року між позивачем та ПАТ Сумиобленерго , шляхом подання позивачем заяви-приєднання, з 01.01.2019 укладений та діє договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії.

Цей договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови розподілу електричної енергії споживачам як послуги оператора системи (пункт 1.1 договору).

Оператор системи надає споживачу послуги з розподілу електричної енергії, параметри якості якої відповідають показникам, визначеним Кодексом системи передачі, затвердженим постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року N 309, та Кодексом систем розподілу, затвердженим постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року N 310, за об`єктом, технічні параметри якого фіксуються в Паспорті точки розподілу електричної енергії, який є додатком 2 до договору, та в особовому рахунку споживача, облікових базах даних Оператора системи (пункт 2.1 договору).

Відомості про засіб (засоби) вимірювання обсягу електричної енергії, що використовується на об`єкті (об`єктах) споживача та субспоживача, зазначаються разом із енергетичними ідентифікаційними кодами (ЕІС кодами) в додатках 3.1 та 3.2 до договору (пункт 2.2 договору).

Споживач оплачує за розподіл електричної енергії згідно з умовами глави 5 договору та інші послуги оператора системи згідно з додатком 4 до договору (пункт 2.3 договору).

Згідно з п. 5.1. договору, ціною договору є вартість послуг з розподілу електричної енергії на об`єкт (об`єкти) споживача, зазначені у паспорті точки розподілу електричної енергії.

Оплата послуг з розподілу електричної енергії за договором здійснюється на поточний рахунок Оператора системи (п. 5.2. договору).

Тариф (ціна) на послугу з розподілу електричної енергії та терміни оплати послуги зазначаються в додатку 4 до договору (п. 5.3. договору).

Згідно з п. 3 додатку 4 до договору, оплата послуг з розподілу електричної енергії здійснюється за тарифами, які встановлюються Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг.

Постановою НКРЕКП від 11.12.2018 № 1843, яка набрала чинності з 01.01.2019 встановлено ПАТ Сумиобленерго тарифи на послуги з розподілу електричної енергії на рівні: для 1 класу напруги - 100,46 грн/МВт·год (без урахування податку на додану вартість); для 2 класу напруги - 798,63 грн/МВт·год (без урахування податку на додану вартість).

28.02.2019 ПАТ Сумиобленерго Шосткинський РЕМ було виставлено позивачу рахунок № 5690001906927 на попередню оплату послуг з розподілу електричної енергії за квітень 20219 року на суму 16714,54 грн із застосуванням тарифів для 1-го класу (0,10046 грн./кВт*год).

Відповідно до платіжного доручення № 3039 від 28.03.2019 позивач оплатив даний рахунок на суму 16714,54 грн.

30.04.2019 ПАТ Сумиобленерго Шосткинський РЕМ було виставлено позивачу рахунок №8090002586058 на оплату послуг з розподілу електричної енергії за квітень 2019 року на суму 94136,34 грн (з урахуванням суми попередньої оплати) із застосуванням тарифів як для 1-го класу (0,10046 грн./кВт*год) та для 2-го класу (0,79863 грн./кВт*год).

Згідно з платіжним дорученням № 4425 від 15.05.2019 позивачем оплачені послуги з розподілу в сумі 50000,00 грн.

15.05.2019 Філією Шосткинський район електричних мереж ПАТ Сумиобленерго було винесено попередження про припинення надання послуг з розподілу електричної енергії № 88 від 15.05.2019 (вих. № 66-19/766 від 15.05.2019), у зв`язку з неоплатою виставлених рахунків на суму 147275,87 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що жодним чином не порушував договірні відносини та здійснював оплату, як і належить споживачу 1 класу напруги за тарифом 0,10046 грн./кВт*год. ТОВ Фармхім не може бути віднесено до 2 класу напруги, оскільки електромережі Товариства приєднані до шин електростанції (до шин Шосткинської ТЕЦ), і згідно з положеннями п. 2 пп. 3.1 п. 3 Порядку визначення класів споживачів електричної енергії, диференційованих за ступенями напруги, затвердженого Постановою НКРЕ 13.08.1998 № 1052 належить до 1 класу споживачів, незалежно від ступенів напруги в точці продажу електроенергії електропостачальною організацією споживачу.

Відповідач в обґрунтування своїх заперечень проти позову зазначає, що коли електростанція виробляє електричну енергію та здійснюється її продаж до ДП Енергоринок по всім приєднанням, що відходять від електростанції, клас споживача, приєднаного до шин зазначеної електростанції, визначається відповідно до вимог підпункту 3.1 Порядку визначення класів споживачів, затвердженого постановою НКРЕ №1052 від 13.08.1998. На період, коли електростанція не виробляє електричну енергію, передача електроенергії від мереж оператора системи розподілу до споживачів, що приєднані до мереж електростанції, здійснюється технологічними мережами електростанції. В такому випадку електростанція є основним споживачем, споживачі, приєднані до мереж електростанції, є субспоживачами. Оскільки між основним споживачем - ТОВ Шосткинське підприємство Харківенергоремонт та ПАТ Сумиобленерго укладено договір про спільне використання технологічних електричних мереж та останнім здійснюється відшкодування основному споживачу вартості обґрунтованих витрат на утримання технологічних електричних мереж протягом періоду, коли електростанція не виробляє електричну енергію і передача електроенергії від мереж ПАТ Сумиобленерго до субспоживача, що приєднаний до мереж електростанції, здійснюється технологічними електричними мережами електростанції, для визначення класу субспоживача - ТОВ Фармхім застосовується підпункт 2 пункту 5 Порядку. Також відповідач вказує, що споживач отримує електричну енергію в точці продажу нижче 27,5 кВ, ступінь напруги якої згідно з підпунктом 3.2 Порядку належить до 2 класу споживачів електричної енергії, розрахунки за електричну енергію повинні проводитись за роздрібним тарифом для 2 класу напруги.

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

За приписами ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, можуть бути зазначені в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їх представників (ст. 75 ГПК України).

З матеріалів справи вбачається, що 18.02.2011 між відповідачем та ТОВ «Шосткинське підприємство Харківенергоремонт було укладено договір №55СВ/1802/2 про спільне використання технологічних електричних мереж, за умовами п.1.1 якого власник мереж (ТОВ Шосткинське підприємство Харківенергоремонт ) зобов`язується забезпечити технічну можливість передачі (транзиту) електричної енергії власними технологічними електричними мережами в точки приєднання електроустановок Користувача або інших суб`єктів господарювання, передачу електричної енергії яким забезпечує користувач, а користувач (ПАТ Сумиобленерго ) - своєчасно сплачувати вартість послуг власника мереж з утримання технологічних електричних мереж спільного використання та інші послуги відповідно до умов цього Договору.

08.04.2019 ТОВ Шосткинське підприємство Харківенергоремонт звернулося до директора Шосткинський район електричних мереж ПАТ Сумиобленерго з листом № 385, у якому повідомило, що 08.04.2019 планується зупинка електрогенеруючого обладнання Шосткинської ТЕЦ у зв`язку з закінченням опалювального сезону.

Саме вказане повідомлення стало підставою для визначення відповідачем позивачу плати за послуги з розподілу електричної енергії із застосуванням тарифів для 2-го класу.

Постановою НКРЕ від 13.08.1998 № 1052 (в редакції постанови НКРЕ 15.12.2004 № 1217) затверджено Порядок визначення класів споживачів електричної енергії, диференційованих за ступенями напруги.

Цей Порядок обов`язковий для застосування споживачами та учасниками ринку електричної енергії, які уклали договори про розподіл електричної енергії з операторами системи розподілу.

Згідно з п. 3 Порядку у чинній редакції, споживачі електричної енергії розподіляються на два класи.

Пунктом 3.1. передбачено, що до 1 класу відносяться споживачі, які:

1) отримують електричну енергію від мереж оператора системи розподілу на електроустановки споживача на межі балансової належності із ступенем напруги 27,5 кВ та вище;

2) приєднані до шин електростанцій (за винятком суб`єктів господарювання, що виробляють електричну енергію з альтернативних джерел, а саме з енергії сонячного випромінювання, біогазу, біомаси, енергії вітру та мікро-, міні- та малими гідроелектростанціями);

3) є промисловими підприємствами із середньомісячним обсягом споживання електричної енергії 150 млн. кВт.год та більше на технологічні потреби виробництва, незалежно від ступенів напруги на межі балансової належності;

Згідно з п. 3.2. Порядку, до 2 класу відносяться споживачі, які отримують електричну енергію на межі балансової належності із ступенем напруги нижче 27,5 кВ, крім випадків, передбачених підпунктом 3.1 цього Порядку.

Якщо споживач отримує електричну енергію за різними класами відповідно до пункту 3 цього Порядку, йому встановлюються різні класи окремо за кожною межею балансової належності.

Пункт 5 Порядку виключено на підставі Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 1825 від 06.09.2019.

Згідно з редакцією Порядку, що була чинною до 06.09.2019, у п. 3.1. визначено, що до 1 класу відносяться споживачі, які:

1) отримують електричну енергію від постачальника електричної енергії в точці продажу електричної енергії із ступенем напруги 27,5 кВ та вище;

2) приєднані до шин електростанцій (за винятком ГЕС, які виробляють електроенергію періодично), а також до шин підстанцій електричної мережі напругою 220 кВ і вище, незалежно від ступенів напруги в точці продажу електричної енергії електропостачальною організацією споживачу.

3) є промисловими підприємствами із середньомісячним обсягом споживання електричної енергії 150 млн. кВт.год. та більше на технологічні потреби виробництва, незалежно від ступенів напруги в точці продажу електричної енергії електропостачальною організацією споживачу;

4) є промисловими підприємствами, що збільшили обсяг річного споживання більш ніж утричі порівняно з 2008 роком або ввели нові виробничі потужності після 2008 року, та місячне споживання яких складає понад 20 млн кВт·год на технологічні потреби виробництва, незалежно від ступенів напруги в точці продажу електричної енергії електропостачальною організацією споживачу.

Пунктом 3.2. Порядку визначено, що до 2 класу відносяться споживачі, які отримують електричну енергію від постачальника електричної енергії в точці продажу електричної енергії із ступенем напруги нижче 27,5 кВ, крім випадків, передбачених підпунктом 3.1 цього Порядку.

Якщо споживач отримує електричну енергію за декількома точками продажу з різними класами відповідно до пункту 3 цього Порядку, йому встановлюються різні класи окремо по кожній точці продажу електричної енергії (п. 4).

Пунктом 5 Порядку було визначено, що клас субспоживача визначається:

1) за класом в точці (точках) продажу електричної енергії основному споживачу незалежно від ступеня напруги на межі балансового розподілу електричних мереж основного споживача та субспоживача у випадку, якщо відшкодування основному споживачу вартості обґрунтованих витрат на утримання технологічних електричних мереж, які використовуються для передачі електричної енергії субспоживачу, здійснюється субспоживачем відповідно до договору між основним споживачем та субспоживачем.

Якщо основний споживач отримує електричну енергію за декількома точками продажу, які відносяться до різних класів, при визначенні класів субспоживача необхідно керуватися такими принципами:

за можливості чітко визначити шляхи передачі електричної енергії до електроустановки субспоживача від конкретної точки продажу електричної енергії основному споживачу, субспоживачу встановлюється клас споживача відповідно до точки продажу основного споживача;

за неможливості однозначно встановити шляхи передачі електричної енергії до електроустановки субспоживача останній оплачує спожиту електричну енергію за тарифами різних класів у такому відсотковому співвідношенні обсягів електричної енергії, спожитої на різних класах, яке складається для основного споживача;

2) за класом в точці (точках) продажу електричної енергії субспоживачу у випадку, коли відшкодування основному споживачу вартості обґрунтованих витрат на утримання технологічних електричних мереж, які використовуються для передачі електричної енергії субспоживачу, здійснюється постачальником електричної енергії за регульованим тарифом відповідно до договору між основним споживачем та постачальником електричної енергії за регульованим тарифом.

Судом встановлено, що ТОВ Фармхім відповідно до договору про технічне забезпечення електропостачання споживача № 23/ТЗ-2014 від 25.12.2014 та додатку 6 до цього договору, є приєднаним до шин електростанції - ТОВ Шосткинське підприємство Харківенергоремонт на 1 класі напруги.

У додатку 3.1. до договору про постачання електричної енергії № 241001154 від 30.12.2014, на умовах якого 29.12.2018 між позивачем та відповідачем укладений договір про надання послуг з розподілу електричної енергії, сторонами було визначено перелік та дані комерційних засобів обліку, по яких проводиться розрахунок за відпущену електроенергію споживачу.

У графі 20 додатку визначено клас напруги - 1 клас напруги .

Згідно з приміткою 2 вказаного додатку, у випадку зупинки ТЕЦ та перепідключенням до мереж ПАТ Сумиобленерго , споживач проводить розрахунки за використану електричну енергію по 2 класу напруги.

Отже, фактично примітка 2 додатку 3.1. договору містить умову про те, що позивач у випадку зупинки ТЕЦ та перепідключенням до мереж ПАТ Сумиобленерго , проводить розрахунки за використану електричну енергію по 2 класу напруги, у той час як у цьому ж додатку (графа 20) позивачу встановлений клас напруги перший.

У додатку 3.1. до договору про надання послуг з розподілу електричної енергії (який почав діяти з 01.01.2019) зазначаються відомості про розрахункові засоби обліку активної та реактивної електричної енергії (точка встановлення, тип тощо), що також має графу 20 Клас напруги .

У примітці до вказаного додатку до договору про надання послуг з розподілу електричної енергії зазначено, що у зв`язку з укладенням договору до 31.12.2018 у відповідності до вимог п. 4 постанови НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 відомості, передбачені цим додатком, визначаються умовами діючого договору про користування або постачання, укладеного між споживачем та ПАТ Сумиобленерго .

Таким чином, клас напруги позивача повинен залишитись той самий - 1 клас напруги.

У додатку №3.1. до договору про надання послуг з розподілу електричної енергії, розміщеному на сайті ПАТ Сумиобленерго примітка 2 не зазначена.

Суд звертає увагу, що з 01.01.2019 ПАТ Сумиобленерго не є постачальником електричної енергії і позивач не проводить з відповідачем розрахунків за використану електричну енергію. Відповідна ліцензія на право провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії за регульованим тарифом, видана відповідачу відповідно до постанови Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 01.10.1996 № 132, анульована з 01.01.2019 постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 1445 від 16.11.2018.

Таким чином, застосування відповідачем до відносин між сторонами за договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії примітки 2 з додатку 3.1. до договору про постачання електричної енергії № 241001154 від 30.12.2014 є неправомірним та безпідставним.

Також суд вважає за необхідне зазначити, що вказана примітка 2 до договору суперечить вимогам пп. 2 п. 3.1 Порядку та умовам договору № 241001154 від 30.12.2014, так як клас позивача визначений як 1 клас напруги, тим самим, відповідно, порушує права позивача, як споживача.

Позивачем не надано пояснень щодо умови примітки 2 додатку 3.1. до договору про постачання електричної енергії про перепідключення до мереж ПАТ Сумиобленерго . До того ж надана позивачем роздруківка додатку 3.1. до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, розміщеного на офіційному сайті ПАТ Сумиобленерго , не містить примітки 2 у своєму змісті.

Клас напруги позивача у додатку № 3.1. Відомості про розрахункові засоби обліку активної та реактивної електричної енергії (точка встановлення, тип тощо) до договору про надання послуг з розподілу електричної енергії не змінювався - 1 клас напруги.

Той факт, що позивач є споживачем за першим класом напруги і це підтверджує відповідач, вбачається, в тому числі, з додатку 3.2. до договору про надання послуг з розподілу електричної енергії, укладеного між відповідачем та ТОВ Шосткинське підприємство Харківенергоремонт , що містить відомості про розрахункові засоби обліку активної та реактивної електричної енергії субспоживача (точка встановлення, тип тощо). ТОВ Фармхім вказано як субспоживач за першим класом напруги.

Доводи відповідача про те, що клас споживача приєднаного до шин електростанції визначається відповідно до вимог підпункту 3.1 Порядку виключно коли електростанція виробляє електричну енергію та здійснюється її продаж не підтверджені належними та допустимими доказами.

Відповідні положення не містяться у пп.2 п. 3.1. Порядку.

Посилання відповідача на листи Національної комісії регулювання електроенергетики України № 3184/09/17-08 від 22.05.2008, № 1684/18/17-10 від 30.03.2010, № 6480/18/17-08 від 23.10.2008 суд не приймає до уваги, оскільки відповідні листи не є нормативно-правовими актами.

Відповідно до Положення про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, затвердженого Указом Президента України від 10 вересня 2014 року № 715/2014 рішення, прийняті НКРЕКП, оформлюються постановами і розпорядженнями. Рішення НКРЕКП, прийняті у межах її повноважень, обов`язкові до виконання суб`єктами природних монополій.

Листи № 3184/09/17-08 від 22.05.2008, № 1684/18/17-10 від 30.03.2010, №6480/18/17-08 від 23.10.2008 не змінюють положень Порядку визначення класів споживачів електричної енергії, диференційованих за ступенем напруги, та не можуть бути підставою для застосування при визначенні вартості послуг з розподілу електричної енергії позивачу тарифу для 2-го класу.

Суд ще раз звертає увагу, що згідно з пп. 2 п. 3.1 Порядку, до 1 класу відносяться споживачі, які приєднані до шин електростанцій.

Таким чином для визначення позивачу як споживачу першого класу напруги необхідний виключно факт приєднання до шин електростанцій, що стосовно позивача підтверджується наявними у матеріалах справи доказами, тому віднесення відповідачем позивача до 2 класу відповідно до п. 5 Порядку є безпідставним.

У п. 2.3. договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії визначено, що споживач оплачує за розподіл електричної енергії згідно з умовами глави 5 договору, а не додатку № 3.2.

Згідно з п. 5.3. договору, тариф (ціна) на послугу з розподілу електричної енергії та терміни оплати послуги зазначаються в додатку 4 до договору.

Згідно з п. 3 додатку 4 до договору, оплата послуг з розподілу електричної енергії здійснюється за тарифами, які встановлюються Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг.

Як вже було зазначено судом, постановою НКРЕКП від 11.12.2018 № 1843, яка набрала чинності з 01.01.2019 встановлено ПАТ Сумиобленрего тарифи на послуги з розподілу електричної енергії на рівні: для 1 класу напруги - 100,46 грн/МВт·год (без урахування податку на додану вартість); для 2 класу напруги - 798,63 грн/МВт·год (без урахування податку на додану вартість).

Таким чином, оскільки позивач є споживачем на 1 класі напруги, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, суд вважає дії Публічного акціонерного товариства Сумиобленерго в особі Філії Шосткинський район електричних мереж Публічного акціонерного товариства Сумиобленерго щодо нарахування позивачу вартості послуги з розподілу електричної енергії із застосуванням тарифів для 2-го класу, неправомірними та безпідставними, такими що суперечать вимогам пп. 2 п. 3.1 Порядку та умовам укладеного між сторонами договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії.

Відповідно до п. 5 додатку 4 Порядок розрахунків до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, споживач до початку звітного розрахункового періоду здійснює попередню оплату за послуги з розподілу електричної енергії у розмірі повної вартості розподілу очікуваного обсягу споживання, наданого споживачем оператору системи в порядку визначеному Правилами роздрібного ринку електричної енергії.

Розрахунковий період становить один календарний місяць (п. 1 додатку № 4 до договору).

Споживач проводить оплату за послуги з розподілу електричної енергії на підставі рахунків, виставлених оператором системи, на поточний рахунок в терміни, вказані в цих рахунках.

З матеріалів справи вбачається, що у квітні 2019 року, а також за наступні місяці - у червні, серпні, вересні та частково у жовтні 2019 року, відповідач при визначенні розміру плати за послугу з розподілу електричної енергії застосовував тариф для 2-го класу. Вказане вбачається з відповідних рахунків, наданих представником позивача для долучення до матеріалів справи.

У зв`язку зі встановленими судом обставинами щодо неправомірності дій відповідача з нарахування позивачу вартості послуги з розподілу електричної енергії із застосуванням тарифів для 2-го класу, суд вважає правомірними, обґрунтованими та задовольняє позовні вимоги шляхом визнання неправомірними дій Публічного акціонерного товариства Сумиобленерго в особі Філії Шосткинський район електричних мереж щодо нарахування позивачу вартості послуги з розподілу електричної енергії за квітень - жовтень 2019 року по 2 класу; зобов`язання Публічного акціонерного товариства Сумиобленерго в особі Філії Шосткинський район електричних мереж Публічного акціонерного товариства Сумиобленерго здійснити перерахунок вартості наданої послуги з розподілу електричної енергії Товариству з обмеженою відповідальністю Фармхім у період з квітня 2019 року по жовтень 2019 року у відповідності до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, шляхом застосування тарифів для 1 (першого) класу.

В іншій частині позовних вимог, зокрема щодо визнання неправомірними дій відповідача щодо нарахування позивачу вартості послуги з розподілу електричної енергії по дату ухвалення рішення у справі по 2 класу та зобов`язання відповідача здійснити перерахунок вартості наданої послуги з розподілу електричної енергії Товариству з обмеженою відповідальністю Фармхім за цей період шляхом застосування тарифів для 1 (першого) класу, суд відмовляє, оскільки позивачем не доведено факту порушення його прав як споживача з боку відповідача шляхом визначення розміру плати за послугу з розподілу електричної енергії із застосуванням тарифу для 2-го класу за листопад та грудень 2019 року.

Відповідно до п. 9 ст. 129 ГПК України, враховуючи, що спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, витрати по сплаті судового збору повністю покладаються на Публічне акціонерне товариство Сумиобленерго в особі Філії Шосткинський район електричних мереж Публічного акціонерного товариства Сумиобленерго незалежно від результатів вирішення спору.

Керуючись ст. ст. 2, 123, 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

вирішив:

1. Позов задовольнити частково.

2. Визнати неправомірними дії Публічного акціонерного товариства Сумиобленерго (вул. Івана Сірка, буд. 7, м. Суми, Сумська область, 40035, код ЄДРПОУ 23293513) в особі Філії Шосткинський район електричних мереж Публічного акціонерного товариства Сумиобленерго (вул. Рідна, буд. 68, м. Шостка, Сумська область, 41100, код ЄДРПОУ ВП: 37785255) щодо нарахування Товариству з обмеженою відповідальністю Фармхім (вул. Індустріальна, 1, м. Шостка, Сумська область, 41100, код ЄДРПОУ 31368897) вартості послуги з розподілу електричної енергії за квітень- жовтень 2019 року по 2 класу.

3. Зобов`язати Публічне акціонерне товариство Сумиобленерго (вул. Івана Сірка, буд. 7, м. Суми, Сумська область, 40035, код ЄДРПОУ 23293513) в особі Філії Шосткинський район електричних мереж Публічного акціонерного товариства Сумиобленерго (вул. Рідна, буд. 68, м. Шостка, Сумська область, 41100, код ЄДРПОУ ВП: 37785255) здійснити перерахунок вартості наданої послуги з розподілу електричної енергії Товариству з обмеженою відповідальністю Фармхім (вул. Індустріальна, 1, м. Шостка, Сумська область, 41100, код ЄДРПОУ 31368897) за квітень- жовтень 2019 року у відповідності до договору про надання послуг з розподілу електричної енергії від 29.12.2018, шляхом застосування тарифів для 1 (першого) класу.

4. У задоволенні позову в іншій частині - відмовити.

5. Стягнути з Публічного акціонерного товариства Сумиобленерго (вул. Івана Сірка, буд. 7, м. Суми, Сумська область, 40035, код ЄДРПОУ 23293513) в особі Філії Шосткинський район електричних мереж Публічного акціонерного товариства Сумиобленерго (вул. Рідна, буд. 68, м. Шостка, Сумська область, 41100, код ЄДРПОУ ВП: 37785255) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фармхім (вул. Індустріальна, 1, м. Шостка, Сумська область, 41100, код ЄДРПОУ 31368897) 1921,00 грн витрат по сплаті судового збору.

6. Стягнути з Публічного акціонерного товариства Сумиобленерго (вул. Івана Сірка, буд. 7, м. Суми, Сумська область, 40035, код ЄДРПОУ 23293513) в особі Філії Шосткинський район електричних мереж Публічного акціонерного товариства Сумиобленерго (вул. Рідна, буд. 68, м. Шостка, Сумська область, 41100, код ЄДРПОУ ВП: 37785255) в доход Державного бюджету (рахунок UA868999980313181206083018540 , отримувач коштів Сумська міська ОТГ 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37970593, банк отримувача Казначейство України, код банку отримувача (МФО) 899998; код класифікації доходів бюджету - 22030101) 1921,00 грн. судового збору.

7. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1,2 ст. 241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч.1 ст. 256 ГПК України).

Повний текст рішення складено 20.01.2020.

Суддя В.Л. Котельницька