Рішення

від 23.12.2009 по справі 2-316-2009

ЛИПОВОДОЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Копія:

Справа № 2-316-2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2009 р. Липоводолинськ ий районний суд Сумської обл асті в складі: головуючого Ро ступицького М.А.

при секретарі К арпець М.М.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в смт. Липо ва Долина справу за позовом ОСОБА_1 до Беївської с ільської ради Липоводолинсь кого району про визнання пра ва власності на спадкове май но

В С Т А Н О В И В :

04.11.2009 р. позивачка ОСО БА_1 звернулася з позовом до Беївської сільської ради Ли поводолинського району про визнання за нею права власно сті на спадкове майно, розташ оване на території Беївської сільської ради Липоводолин ського району Сумської облас ті.

Свої позовні вимоги обгр унтовує слідуючим.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року в се лищі Липова Долина Сумської області помер її батько - ОС ОБА_2. Після його смерті від крилася спадщина у вигляді з емельного паю на території Б еївської сільської ради Лип оводолинського району Сумсь кої області, що належав спадк одавцю на підставі свідоцтв а про право на спадщину, видан ого на ім`я померлого Липовод олинською ДНК 26 грудня 2006 року за реєстром № 1240, вартістю 39516 гр ивень 46 копійки. Спадкоємицею по закону першої черги на спа дщину є вона, позивачка по спр аві - ОСОБА_1.

Однак, в оформленні права на спадок у нотаріальній кон торі їй, позивачці по справі, було відмовлено, оскільки за життя її покійний батько О СОБА_2 оформивши спадщину н а вказане майно, не встиг нале жним чином на себе оформити н а земельний пай правовстанов люючий документ на своє ім`я. С падщину в установленому поря дку після смерті батька пози вачка прийняла, але оформити спадщину на земельний пай по зивачка не змогла через відс утність правоустановлюючог о документу.

За таких обставин, врахов уючи, що батько за життя мав п раво на вказане майно, а отже, як спадкоємець, і вона має так е ж право, позивачка прохає су д винести рішення, яким визна ти за нею це право власності. І нших спадкоємців за законом чи заповітом не мається.

Позивачка у своїй письмо вій заяві позовні вимоги під тримала повністю. Прохає спр аву розглянути без її участі .

Представник відповідач а - Беївської сільської рад а Липоводолинського району у судове засідання не з'явився , але у письмовій заяві проти з адоволення позову не запереч ує. Прохає справу розглянути у його відсутності.

Суд за наявності достатн іх даних про права та взаємов ідносини сторін, вважає за мо жливе справу розглянути без участі сторін по справі.

Суд, з' ясувавши обстави ни справи, дослідивши письмо ві докази, вважає, що позов під лягає задоволенню з таких пі дстав.

Так, у судовому засіданні встановлено, що земельний па й в розмірі 4,0059 га. вартістю 39516 гр н. 46 коп. на території Беївсько ї сільської ради Липоводолин ського району Сумської облас ті належав спадкодавцю ОСО БА_2 на законних підставах і за життя він отримав свідоцт во про право власності на ньо го, про що свідчить копія цьог о свідоцтва, однак Державний акт про право власності отри мати не встиг, у зв`язку зі сме ртю.

Копією свідоцтва про сме рть стверджується факт смерт і спадкодавця, а отже факт від криття спадщини. Інших спадк оємців за законом чи заповіт ом судом не встановлено.

Враховуючи, що свідоцтво про право власності на землю видане ОСОБА_2 на законни х підставах, це право власнос ті з таких же законних підста в повинно перейти спадкоємиц і ОСОБА_1 по закону першої черги, зважаючи, що Державний акт на право приватно власно сті на землю позивачка може о тримати тільки у разі, якщо во на буде визнана власником на підставі рішення суду, зважа ючи, що відповідно до положен ь ст. 328 ЦК України підстави для набуття права власності у да ному випадку маються, і суд, зг ідно положень ст. 392 ЦК та ст. 1216-1 218, 1222,1223 ЦК України, має право вир ішувати такі питання.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212,213, 214,215 Ц ПК, ст. 392, 1216-1218,1222,1223 ЦК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Беївської сільської ра ди Липоводолинського району про визнання права власност і на спадкове майно

задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканкою сел ища міського типу Липова До лина Сумської області пра во власності на земельний па й, що розташований на територ ії Беївської сільської ради Липоводолинського району Су мської області на трьох земе льних масивах загальною площ ею 4,0059 га., в межах згідно з плано м, в тому числі: ріллі - 3,3546 га., кормових угідь - 0,6513 га. , що нал ежало померлій ОСОБА_4 на підставі державного акта на право приватної власності н а землю серії НОМЕР_1 вида ного Беївською сільською рад ою 16.01.2002 року та зареєстрованог о в книзі записів державних актів на право приватної вла сності на землю № 124, вартістю 39516 гривень 46 копійки.

Заяву про апеляційне оск арження рішення може бути по дано протягом 10 днів з дня йог о проголошення. Апеляційна с карга на рішення суду подаєт ься протягом 20 днів після пода ння заяви про апеляційне оск арження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційн е оскарження, якщо вона подає ться в строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження.

Заява про апеляційне оска рження та апеляційна скарга подається до апеляційного су ду Сумської області через Ли поводолинський районний суд .

Рішення суду набирає зак онної сили після закінчення строку подання заяви про апе ляційне оскарження, якщо зая ву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву пр о апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була по дана у строк встановлений ст .294 ЦПК України, рішення суду на бирає законної сили після за кінчення цього строку.

У разі подання апеляційн ої скарги, рішення, якщо його н е скасовано, набирає законно ї сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно

Голова суду: М.А. Роступицький