Ухвала
від 20.01.2020 по справі 645/6961/18
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


Справа № 645/6961/18 Головуючий 1-ї інстанції- ОСОБА_1

Апеляційне провадження № 11-сс/818/113/20 Доповідач - ОСОБА_2

Категорія: у порядку КПК України

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

20 січня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря - ОСОБА_5 ,

прокурора - ОСОБА_6 ,

захисника - ОСОБА_7 ,

підозрюваного - ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові матеріали за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_9 на ухвалу слідчого судді Фрунзенського районного суду м. Харкова від 27.11.2019 про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №42018221050000096 від 03.07.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 191, частиною 1 статті 366 КК України, -

встановила:

Складання ухвали вимагає значного часу, тому колегія суддів вважає за необхідне обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини.

Повний текст ухвали відповідно до частини 2 статті 376 КПК України буде проголошено учасникам судового провадження: о 14 год. 50 хв. 24.01.2020.

Керуючись ст. ст. 404, 405, 407, 418, 419, 422 КПК України, -

постановила:

Клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_9 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Фрунзенського районного суду м. Харкова від 27.11.2019 задовольнити, поновивши зазначений строк.

Апеляційну скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_9 залишити без задоволення.

Ухвалу слідчого судді Фрунзенського районного суду м. Харкова від 27.11.2019 залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги оскарженню в касаційному порядку не підлягає відповідно до частини 4 статті 424 КПК України, але може бути оскаржена у касаційному порядку в частині поновлення процесуального строку.

Головуючий -

Судді:

СудХарківський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення20.01.2020
Оприлюднено07.02.2023
Номер документу87013055
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про застосування запобіжних заходів домашній арешт

Судовий реєстр по справі —645/6961/18

Ухвала від 20.01.2020

Кримінальне

Харківський апеляційний суд

Кружиліна О. А.

Ухвала від 20.01.2020

Кримінальне

Харківський апеляційний суд

Кружиліна О. А.

Ухвала від 20.12.2019

Кримінальне

Фрунзенський районний суд м.Харкова

Шарко О. П.

Ухвала від 20.12.2019

Кримінальне

Фрунзенський районний суд м.Харкова

Сілантьєва Е. Є.

Ухвала від 20.12.2019

Кримінальне

Фрунзенський районний суд м.Харкова

Сілантьєва Е. Є.

Ухвала від 20.12.2019

Кримінальне

Фрунзенський районний суд м.Харкова

Шарко О. П.

Ухвала від 18.12.2019

Кримінальне

Фрунзенський районний суд м.Харкова

Шарко О. П.

Ухвала від 18.12.2019

Кримінальне

Фрунзенський районний суд м.Харкова

Шарко О. П.

Ухвала від 29.11.2019

Кримінальне

Фрунзенський районний суд м.Харкова

Мартинова О. М.

Ухвала від 29.11.2019

Кримінальне

Фрунзенський районний суд м.Харкова

Мартинова О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні