Ухвала від 20.01.2020 по справі 640/12329/19

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 640/12329/19 Головуючий суддя І інстанції ОСОБА_1

Провадження № 11-сс/818/66/20 Суддя доповідач ОСОБА_2

Категорія: у порядкуКПК України

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

20 січня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретарів - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

прокурора - ОСОБА_7 ,

власників майна - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

представника власників майна- ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові матеріали за апеляційними скаргами адвоката ОСОБА_10 , який діє в інтересах ОСОБА_9 , та ОСОБА_8 , на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 11.11.2019 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017220000000611 від 23.06.2017зачастинами 1, 3 статті 204КК України, -

встановила:

Складання ухвали вимагає значного часу, тому колегія суддів вважає за необхідне обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини.

Повний текст ухвали відповідно до частини 2 статті 376 КПК України буде проголошено учасникам судового провадження: о 16 год. 05 хв. 24.01.2020.

Керуючись ст. ст. 404, 405, 407, 418, 419, 422 КПК України,

п о с т а н о в и л а:

Клопотання адвоката ОСОБА_10 ,який дієв інтересах ОСОБА_9 ,та ОСОБА_8 ,про поновленняпропущеного строкуна оскарженняухвали слідчогосудді Київськогорайонного судум.Харкова від11.11.2019про арештмайна,-задовольнити,поновивши зазначенийстрок.

Апеляційні скарги адвоката ОСОБА_10 , який діє в інтересах ОСОБА_9 , та ОСОБА_8 , - залишити без задоволення.

Ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 11.11.2019 залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційних скарг оскарженню в касаційному порядку не підлягає відповідно до частини 4 статті 424 КПК України, але може бути оскаржена у касаційному порядку в частині поновлення процесуального строку.

Головуючий

Судді: