Ухвала
від 20.01.2020 по справі 640/12329/19
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


Справа № 640/12329/19 Головуючий суддя І інстанції ОСОБА_1

Провадження № 11-сс/818/66/20 Суддя доповідач ОСОБА_2

Категорія: у порядкуКПК України

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

20 січня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретарів - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

прокурора - ОСОБА_7 ,

власників майна - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

представника власників майна- ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові матеріали за апеляційними скаргами адвоката ОСОБА_10 , який діє в інтересах ОСОБА_9 , та ОСОБА_8 , на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 11.11.2019 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017220000000611 від 23.06.2017зачастинами 1, 3 статті 204КК України, -

встановила:

Складання ухвали вимагає значного часу, тому колегія суддів вважає за необхідне обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини.

Повний текст ухвали відповідно до частини 2 статті 376 КПК України буде проголошено учасникам судового провадження: о 16 год. 05 хв. 24.01.2020.

Керуючись ст. ст. 404, 405, 407, 418, 419, 422 КПК України,

п о с т а н о в и л а:

Клопотання адвоката ОСОБА_10 ,який дієв інтересах ОСОБА_9 ,та ОСОБА_8 ,про поновленняпропущеного строкуна оскарженняухвали слідчогосудді Київськогорайонного судум.Харкова від11.11.2019про арештмайна,-задовольнити,поновивши зазначенийстрок.

Апеляційні скарги адвоката ОСОБА_10 , який діє в інтересах ОСОБА_9 , та ОСОБА_8 , - залишити без задоволення.

Ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 11.11.2019 залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційних скарг оскарженню в касаційному порядку не підлягає відповідно до частини 4 статті 424 КПК України, але може бути оскаржена у касаційному порядку в частині поновлення процесуального строку.

Головуючий

Судді:

СудХарківський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення20.01.2020
Оприлюднено06.02.2023
Номер документу87013076
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна

Судовий реєстр по справі —640/12329/19

Ухвала від 06.12.2022

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Огурцов О.П.

Ухвала від 22.03.2021

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Єфіменко Н. В.

Ухвала від 26.05.2020

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Єфіменко Н. В.

Ухвала від 26.05.2020

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Єфіменко Н. В.

Ухвала від 06.04.2020

Кримінальне

Харківський апеляційний суд

Кружиліна О. А.

Ухвала від 06.04.2020

Кримінальне

Харківський апеляційний суд

Кружиліна О. А.

Ухвала від 20.01.2020

Кримінальне

Харківський апеляційний суд

Кружиліна О. А.

Ухвала від 20.01.2020

Кримінальне

Харківський апеляційний суд

Кружиліна О. А.

Ухвала від 09.12.2019

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Єфіменко Н. В.

Ухвала від 29.11.2019

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Єфіменко Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні